Сценарий ответного удара по Газе мог бы быть совершенно иным, если бы ракетный запуск в направлении Гуш-Дана привел к пострадавшим и материальному ущербу. Об это вечером в пятницу, 15 марта, заявил высокопоставленный источник в Иерусалиме.
Версия ХАМАСа о том, что запуск стал "случайностью", была принята в ЦАХАЛе и устроила политическое руководство. В свою очередь ответный удар израильской армии, в ходе которого были атакованы 100 целей, но не было пострадавших, удовлетворил ХАМАС. В итоге резкой эскалации не произошло, что на данном этапе устраивает обе стороны, отметил источник.
Удар по ошибке?
О том, что ракетный запуск был случайностью, в Газе начали говорить сразу после того, как в Гуш-Дане вечером 14 марта прозвучал сигнал воздушной тревоги. В ХАМАСе немедленно заявили о непричастности к данному инциденту, а в Исламском джихаде предположили, что во всем виновата плохая погода: якобы молния спровоцировала старт ракеты.
Далее в ХАМАСе сообщили, что оператор по ошибке нажал на кнопку, чем привел в действие ракеты, приготовленные на случай очередной войны с Израилем. В ЦАХАЛе в ответ заявили, что "склоняются к выводу о том, что это была ошибка". Далее эта версия была принята как основная.
Для подобного вывода были основания. В том числе и косвенные. Например, ХАМАС никогда прежде не запускал ракеты в направлении центра Израиля вне военных операций. Так, последний обстрел был зафиксирован летом 2014 года, когда операция "Нерушимая скала" находилась в самом разгаре. Тогда воздушная тревога подавалась в Тель-Авиве и его пригородах 26 раз.
Помимо этого был принят во внимание и тот факт, что факт, что резкая эскалация в данный период не отвечает интересам ХАМАСа, что нашло подтверждение в последующих шагах организации (в том числе отмена "марша возвращения").
Почему промолчал "Железный купол"?
Первоначально сообщалось, что "Железный купол" перехватил по меньшей мере одну из двух ракет, летящих в направлении Тель-Авива. Позже было разъяснено, что система ПРО на запуски не отреагировала.
По заявлению главы пресс-службы ЦАХАЛа бригадного генерала Ронена Манелиса, система раннего предупреждения о ракетных обстрелах "Цева адом", на потенциальную угрозу отреагировала в штатном режиме (сигнал воздушной тревоги был подан своевременно), однако "Железный купол" не произвел перехвата ракет. Дело в том, что радары системы ПРО мгновенно расчитывают место возможного падения снарядов: в том случае, если не выявляется реальная угроза, "Железный купол" не срабатывает. Делается это еще и из-за высокой стоимости противоракеты: каждый выстул обходится в 20-50 тысяч долларов.
Обломки ракеты из Газы найдены на территории школы в Холоне
Правомерность действий "Железного купола" была подтверждена днем 15 марта, когда были обнаружены обломки ракет - по крайней мере одна из них развалилась в воздухе. Параллельно было установлено, что применялись усовершенствованные ракеты М-75. В прошлом подобное уже происходило: в 2014 году одна из ракет также взорвалась в полете на подлете к Гуш-Дану.
ЦАХАЛ ответил на запуски ракет в направлении Гуш-Дана в ночные и утренние часы 15 марта. Ударам с воздуха подверглись 100 объектов террористов в секторе Газы. Удары наносили боевые самолеты и вертолеты и другие летательные аппараты ВВС Армии обороны Израиля.
Израильские ВВС атаковали в Газе базу дронов и подземные оружейные заводы
Параллельно утром 15 марта, в 6:00 и в 7:18 ,сигналы воздушной тревоги прозвучали в Сдероте и на территории регионального совета Шеар ха-Негев. В обоих случаях система "Железный купол" успешно перехватила ракеты, выпущенные из Газы.
После ударов по Газе: ХАМАС требует 30 миллионов долларов за затишье
Разрядка напряженности произошла после того, как руководство ХАМАСа дало указание отменить так называемый "марш возвращения", запланированный на вторую половину дня в пятницу, 15 марта. Это был первый случай за последние 4 месяца, когда палестинцы не устроили пятничных беспорядков у границы.
Нужна ли Израилю "маленькая победоносная война"?
После запуска ракет по Гуш-Дану многие политические обозреватели сообщили, что Биньямин Нетаниягу стоит перед соблазном устроить "маленькую победоносную войну" в канун выборов.
Тот факт, что такой войны не случилось, военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай объяснил тремя обстоятельствами. Во-первых, любую войну в Газе вряд ли можно будет считать победоносной без полного разгрома ХАМАСа, а это в планы израильского руководства пока не входит.
Во-вторых, именно перед выборами правительство особенно тщательно уклоняется от прямой военной конфронтации с террористами: траурные сообщения о погибших военнослужащих вряд ли добавят популярности политикам.
В-третьих, в самой Газе сейчас обострился конфликт между различными террористическими группировками. ХАМАСу очень хочется перевести стрелки на Израиль, надеясь, что ЦАХАЛ накажет их соперников. Но в Израиле вряд ли намерены облегчать жизнь ХАМАСу.