Виновен или подставлен: эксперты анализируют дело Задорова

Правоведы, криминалисты, специалисты по уголовному праву собрались, чтобы вновь обсудить одно из самых резонансных дел в истории Израиля

Гилад Мораг и Вести|Опубликовано: 13.03.19 , 17:45

Роман Задоров во время следственного эксперимента на месте преступления

"Все расследование дела об убийстве Таир Рады сводилось к тому, чтобы объявить виновным Романа Задорова". Об этом сказал адвокат Авигдор Фельдман, выступая на конференции "Наука и технология на службе правосудия" в Междисциплинарном центре в Герцлии.

Специальное заседание этого форума было посвящено разбору одного из самых резонансных дел в истории Израиля. В обсуждении приняли участие видные эксперты, криминалисты, правоведы – в том числе и Авигдор Фельдман, выступавший в качестве защитника на первом процессе по делу Романа Задорова в окружном суде Нацерета.

Дискуссия по делу Романа Задорова - иврит

"Даже сегодня у меня нет никаких сомнений, что дело Задорова со всей очевидностью продемонстрировало все слабости методов полицейского расследования в тот период. Сосредоточившись на получении признательных показаний (от Задорова), полиция не обращала внимания на другие улики. А между тем преступление было очень жестоким, совершено оно было в очень ограниченном пространстве (туалетная кабинка), а посему там были и следы крови, и фрагменты одежды, и волосы", - сказал адвокат.

Снимок места преступления. Фото: пресс-служба полиции

По словам эксперта, полиция собрала все улики, но так как те не подтверждали присутствие Задорова на месте преступления, решили не предавать им значения. В итоге собранные образцы (крови, волос, одежды) на экспертизу не поступили.

"Такого сегодня просто не может быть, - сказал адвокат Фельдман. – Но тогда ничего подобного сделано не было. Потому что все расследование было сосредоточено на том, чтобы объявить Задорова виновным. Полиция изобретательно и хитро подводила Задорова к признательным показаниям. На одном из допросов ему даже было сообщено, что кровь девочки (Таир Рады) обнаружена на его рабочем ноже ("сакин япани").

10 сомнительных моментов в деле Задорова: факты, которые игнорируются уже 12 лет

Авигдор Фельдман сообщил, что об этом разговоре со следователями Задоров упомянул в беседе с Артуром (тайным информатором полиции, помещенным в камеру к Задорову), а тот в ответ призывал Романа сознаться, так как другого выхода избежать пожизненного наказания не остается.

"Тебе теперь точно каюк. Получишь на всю катушку", - сказал информатор. И добавил, что "чистосердечное признание" позволит сократить срок. Он же посоветовал сказать, что, мол, девочка разозлила его, а он не совладал с бешенством и убил ее. Именно такими словами Задоров и сделал свое признание.

"Каждое слово из признания Задорова было известно следователям изначально. Он ничего не добавил от себя", - сказал адвокат Фельдман.

"Сегодня Задоров, завтра - ты!" Демонстрация в защиту Задорова. Фото: Том Узиэль

Иную точку зрения высказал адвокат Итамар Гольдфиш из Управления по расследованию уголовных преступлений в госпрокуратуре. По его словам, "полиция исследовала все возможные нити преступления". Он напомнил, что судья Данцингер (один из трех судей БАГАЦа, рассматривавших апелляцию по делу Задорова) остался в меньшинстве, выражая сомнения в представленных следствием доказательствах вины Романа Задорова. Но даже он не нашел оснований для обвинения полиции в предвзятости или недобросовестности. Он также предложил отличать "домыслы, высказываемые журналистами", от реальных вещественных доказательств.

"Помимо признания Задорова следствие располагало и иными доказательства его вины", - подчеркнул он.

Таир Рада

Ари Пинес, создатель резонансного фильма-расследования "Тень правды", напомнил, что в былые времена преступников осуждали на основании почерковедческой экспертизы или по результатам исследования волос с помощью микроскопа. "Сегодня всем ясно, что такие доказательства не могут служить основной для серьезных обвинений. То, что раньше считалось научными методами, теперь выглядит смешно. Сегодня никого не может впечатлить смутный отпечаток ботинка, якобы принадлежащего убийце. Это не доказательство, а пародия", - сказал Пинес. И напомнил, что представленный обвинением отпечаток обуви с места преступления не был принят в качестве доказательства в БАГАЦе.

Создатели фильма "Тень правды"

Пинес считает, что полиция не имеет права игнорировать современные научные методы. "Дело Задорова показывает, что полиция, получив признательные показания, удовлетворилась результатом и не стала направлять на экспертизу вещдоки", - сказал он. И добавил, что дело Задорова оставляет столько вопросов потому, что нет "достаточной материальной базы" для подтверждения выводов следствия. Слова же, по его мнению, не убеждают.

Гай Бен-Давид, правовед и специалист по организации допросов, убежден, что нет повода не доверять признательным показаниям Задорова. Он напомним, что все допросы Задорова задокументированы на видео. "Кому-то хочется представить, будто признание было сделано под давлением. Но на записи это так не выглядит", - пояснил он.

Добавим также, что 12 марта 20 канал ИТВ сообщил еще об одном повороте в деле Задорова. По данным телеканала, д-р, частный детектив Хаим Садовски, проводивший собственное расследование убийства Таир Рады, подал жалобу в полицию против госпрокурора Шая Ницана, утверждая, что тот сфабриковал дело Задорова.

Частный детектив, как сообщил телеканал, утверждает, будто у него есть на этот счет реальные доказательства.

Среди прочего Садовски сказал, что Шай Ницан в бытность свою заместителем госпрокурора по особо важным делам игнорировал улики и свидетельства, говорящие в пользу невиновности Романа Задорова.

О том, что прокуратура игнорирует обнаруженные в последнее время новые свидетельства по делу Задорова, сообщил 10 марта Наом Баркан в газете "Едиот ахронот".

Он также написал в своей статье, что адвокат Йорам Галеви намерен добиваться пересмотра дела.

"Нельзя вечно игнорировать правду": куда исчезли свидетельства невиновности Романа Задорова?

Напомним, что 13-летняя Таир Рада была убита 6 декабря 2006 года. Ее тело было обнаружено в туалетной кабинке школы "Нофей-Голан" в Кацрине. По подозрению в убийстве был задержан Роман Задоров (1978 года рождения), проводивший ремонт в школе. После задержания Роман был отпущен, однако через неделю вновь задержан по подозрению в убийстве. Он признался в убийстве и реконструировал преступление, однако вскоре отказался от признаний, заявив, что они были сделаны под давлением полиции.

В 2010 году окружной суд в Нацерете признал Задорова виновным в убийстве и приговорил к пожизненному заключению. Адвокаты Задорова подали апелляцию, которая была отклонена судом в 2014 году. В декабре 2016 года Верховный суд Израиля вновь отклонил апелляцию большинством в два голоса против одного.

В 2017 году на экраны вышел документальный фильм - расследование "Тень правды", в котором заявлялось, что Задоров не убивал Раду.

В 2018 году появились новые свидетельства, якобы доказывающие, что Таир была убита другим человеком. Они основаны на показаниях свидетелей, которые слышали, что некая женщина, названная в материалах расследования инициалами А. К., созналась в убийстве Таир Рады.