Документ, оказавшийся в распоряжении Ynet, свидетельствует, что во время операции "Нерушимая скала" авиация ЦАХАЛа наносила удары высокоточными снарядами по пустырям. Таких ударов было произведено не менее 1200. И с одной целью – создать видимость эффективности "подавления" ракетных ударов из Газы.
"Отсутствие должной подготовки сухопутных войск, ошибочное мнение, что в современной войне все можно решить ударами с воздуха, а также боязнь больших потерь – все это препятствовало началу наземной фазы "Нерушимой скалы". Эти ошибки и страхи разрушительно воздействуют на командный состав, подрывают его уверенность и способность побеждать", - говорится в документе.
Из документа также следует, что высшие офицеры ЦАХАЛа неоднократно выступали с подобными предупреждениями до операции "Нерушимая скала" (август 2014 года) и после нее. В частности, высказывались серьезные опасения, что при следующем боестолкновении – в Газе, Ливане, на территории ПА, на сирийских Голанах - недооценка сухопутных войск и попытка решить исход кампании только ударами с воздуха могут иметь печальные последствия.
Среди тех, кто упоминается в документе, - генерал Яир Голан, командующий Службой тыла во время "Нерушимой скалы", а затем – командующий Северным военным округом и замначальника генштаба ЦАХАЛа. Именно он говорит об ударах по пустырям.
"1200 ударов высокоточными снарядами по пустырям во время "Нерушимой скалы" – и все для того, чтобы прикрыть свои ошибки. Хотя это больше, чем ошибки. Эти удары прикрывали очевидное: только наземная операция способна решить проблему ракетных обстрелов. В итоге нанесен тяжелый ущерб тылу. По сравнению с этим ущербом Война Судного дня выглядит сущей "прогулкой", - приводится в документе мнение генерала Голана.
Документ, который дополняет прежние отчеты, представленные парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, содержит адресную критику и по определенным проблемам. Что важно, критика эта исходит "из дома" – с ней выступают боевые генералы и офицеры высшего звена из разных родов войск.
Значительное место в документе отдано экспертным суждениям генерала Голана. В марте нынешнего года он завершает службу в ЦАХАЛе, однако с критикой выступает, не дожидаясь отставки. При этом, как видно, совершенно не опасается, что подобные нелицеприятные высказывания могут отразиться на его будущем.
Впрочем, Голан и раньше выступал достаточно остро, а его речь в канун Дня Катастрофы и героизма европейского еврейства вызвала общественную бурю и, не исключено, перечеркнула ему путь к посту начальника генштаба ЦАХАЛа.
Суть критических замечаний генерала Голана сводится к тому, что командование ЦАХАЛа, по его мнению, недооценивает сухопутные войска, недостаточно средств инвестирует в их развитие, не продвигает командный состав. Это приводит к тому, что перспективные офицеры утрачивают интерес к этому виду войск.
Концепция, при которой сухопутным войскам отводится второстепенная роль, а наземные действия не рассматриваются как решающие, приводит, по мнению генерала Голана, к тому, что все кампании заканчиваются без видимых результатов, тыл несет значительные потери, а общество утрачивает доверие к армии.
В этой связи напоминается, что в последний раз широкомасштабные военные действия проводились в начале 2009 года в рамках операции "Литой свинец". В последующие годы наземных операций либо не было вовсе, либо они носили ограниченный характер.
Генерал Голан отвергает распространенное мнение, что вопрос о наземных действиях решает только политическое руководство. По его мнению, политики принимают решение на основании данных, излагаемых военными. И если генералы убеждают, что все можно решить ударами с воздуха, то политикам трудно не согласиться с такой тактикой.
"Подобная ошибка, - подчеркивает генерал, - привела к тому, что 52 дня операции "Нерушимая скала" не достигли цели. Первоначально планировалось, что сухопутные войска войдут в Газу, но не останутся там. Армия была готова выполнить задачу, но неверие высшего руководства армии в сухопутные силы и боязнь больших потерь лишь подтвердили известное: нельзя побеждать, если сам не веришь в свою победу".
Помимо Голана подобные критические замечания высказывают и другие генералы, в том числе занимающие высокие посты в генштабе.