Протестное голосование - против всех - белым бюллетенем ("петек лаван") в Израиле не работает. И хотя призывы "наказать власти" раздаются перед каждыми выборами, результат оказывается нулевым.
К белому бюллетеню нередко прибегают и те, кто убежден, что ни один из представленных списков не достоин голоса избирателя. "Голосовать не за кого!" – говорят они. Но при этом никакого влияния на результаты выборов тоже не оказывают.
Дело в том, что белые бюллетени приравниваются к испорченным. Самое большее, что они способны произвести, - это увеличить нагрузку на работников избирательных участков, которые обязаны пересчитать такие бюллетени и записать в протокол.
У белого бюллетеня есть еще одно предназначение: на нем можно написать название партии, за которую избиратель хочет отдать голос. При этом партия эта должна быть зарегистрирована для участия в выборах. Таким образом, написать, что избиратель поддерживает, скажем, Единую Россию, можно, но бюллетень будет признан недействительным.
Запись на белом листке подразумевает тот случай, если не оказалось (по той или иной причине) бюллетеня с указанием требуемой партии. В этом случае голосование будет признано действительным.
"Обычно, опуская белый бюллетень, избиратель заведомо желает, чтобы его голос был признан недействительным, - поясняет проф. Хаим Вейцман из Междисциплинарного центра в Герцлии. – В этой связи возникает вопрос: а может быть, проще вообще не ходить на выборы?"
Вместе с тем, как поясняет проф. Вейцман, разница все-таки есть. Белый бюллетень, опущенный в корзину, означает, что избиратель все-таки принял участие в выборах. И соответственно, его голос будет учтен при определении явки голосования. А эти данные влияют на определение партий, преодолевших электоральный барьер. Иными словами, этот показатель высчитывается в зависимости от количества бюллетеней, признанных действительными.
И все же белыми бюллетенями в Израиле голосует очень ограниченное число граждан. Есть тому объяснения. Во-первых, избиратели предпочитают реализовать свое гражданское право, как они считают, "в полной мере", голосуя за близкие им партии. А, во-вторых, для протестного голосования избираются какие-то экзотические списки, которые заведомо не имеют шансов на преодоление электорального барьера – вроде партии Казино или той же Але ярок.
Самым впечатляющим результатом протестного голосования стали семь мандатов, полученных Партией пенсионеров в 2006 году. Уже к следующим выборам эта партия не преодолела электоральный барьер, что только подтверждает истинную цель голосующих за нее в 2006-м.
Об электоральном минимуме
Как известно, ныне электоральный минимум составляет 3,25%. На выборах в кнессет первого созыва он был установлен на уровне 1%.
Перед выборами 1992 года электоральный минимум был повышен до 1,5%, в 2006-м – до 2%.
Крупные партии постоянно пытаются увеличить этот показатель, чтобы отсечь конкуренцию со стороны мелких списков.
Электоральный минимум в 3,25%, что соответствует 4 мандатам, был утвержден в марте 2014 года.
В немалой степени повышение барьера должно было воспрепятствовать увеличению присутствия арабских депутатов в кнессете. В ответ арабские списки, балансирующие на грани электорального барьера, объединились и набрали голосов больше, чем владели поодиночке.
Перед нынешними выборами возникла идея понизить электоральный минимум: инициатива исходила от руководства Ликуда, которое опасается лишиться части своих естественных союзников по итогам голосования. В итоге решение принято не было, но нет никакой гарантии, что в будущем политики к подобному шагу еще вернутся.
В Израиле, где правительство формируется не по профессиональному принципу, а составляется из представителей коалиционных фракций, увеличение количества списков в кнессете подразумевает особую угрозу. Чем больше списков – тем тяжелее удовлетворить аппетиты "маленьких, но гордых партий". В результате начинается коалиционный торг, в ходе которого разбазариваются огромные бюджеты и рождаются никчемные министерства.
Достаточно понятно, что чем меньше будет участников в коалиции, тем меньше потребуется денег. И тем стабильнее будет правительство.
Среднемировой показатель электорального минимума составляет 5-6%. Один из самых высоких он в Турции – 10%.
Призыв к снижению электорального минимума - иврит