Дело Задорова: прокуратура признала сокрытие важной улики

При составлении описи была допущена серьезная ошибка, и улика никогда не была представлена суду

Вести и агентства новостей|Опубликовано: 21.01.19 , 08:29

Таир Рада и Роман Задоров

Институт судебно-медицинской экспертизы в Абу-Кабире и прокуратура признались, что в ходе расследования убийства Таир Рады была допущена критическая ошибка, в результате чего одна из важных улик никогда не была представлена суду. Об этом в воскресенье вечером, 20 января, сообщил

13 канал ИТВ в рамках программы "Увда" ("Факт").

Согласно источнику, представители Института судебно-медицинской экспертизы подтвердили, что капля крови Таир Рады была обнаружена на держателе для бумаги в туалетной кабинке № 3 (так она была обозначена в деле) – не в той, где произошло убийство. Школьница была зарезана в кабинке № 2, и там держатель для бумаги тоже был испачкан кровью.

10 сомнительных моментов в деле Задорова: факты, которые игнорируются уже 12 лет

При составлении описи улика из туалетной кабинки № 3 была зарегистрирована таким образом, как будто она была обнаружена в кабинке № 2. И на протяжении многих лет держатели из обеих кабинок были записаны так, как будто их нашли в одной и той же кабинке – в той, где было совершено убийство, и поэтому данная улика никогда не представлялась в суде.

Прокуратура подтверждает: экспертиза установила, что капля крови принадлежит Таир и что ошибка была допущена сотрудником Института судебно-медицинской экспертизы при составлении описи: "Мы признаем, что вероятность этого весьма высока, однако по прошествии 12 лет не можем с уверенностью заявлять, что это так".

Адвокат Йорам Галеви. Фото: Моти Кимхи

Адвокат Романа Задорова Йорам Галеви в связи с вновь открывшимися фактами заявил: "Это действительно драматическое заявление. Роман не знал о третьей кабинке, куда убийца (адвокат употребляет это слово в женском роде) перебралась. Поэтому, когда на следственном эксперименте ему намекнули, что он должен выбраться наружу через верх, он выпрыгнул наружу, а не в соседнюю кабинку".

390 шекелей за каждый день в тюрьме: в каких условиях сидит Роман Задоров

По словам адвоката, наличие ДНК убитой в третьей кабинке доказывает, что А. Х. говорил правду. А. Х., бывший бойфренд А. К., в прошлом упоминал о том, что она рассказывала ему, что сразу после убийства перелезла в другую кабинку.

Новые факты в деле Задорова

Напомним, что в конце октября прошлого года в деле Задорова были обнародованы новые факты, свидетельствующие в пользу непричастности Романа Задорова к убийству. Выяснилось, что волос, обнаруженный на теле убитой Таир, может иметь отношение к А. Х., бывшему сожителю женщины, фигурирующей под инициалами А. К., которая, согласно подозрениям, призналась в убийстве Таир Рады. Далее выяснилось, что в момент совершения преступления А. К. - женщина, по меньшей мере трижды признававшаяся трем разным людям в убийстве Рады, - могла быть одета в футболку А. Х.

Свидетели утверждают, что Таир Раду убил другой человек: кто такая А. К.

Экспертиза показала, что ДНК волоса имеет совпадения с ДНК А. Х., однако речь идет о миотохондриальной, а не о ядерной ДНК, поэтому совпадение может указывать не на конкретного человека, а только на наличие кровного родства с владельцем волоса. Минюст обязался оплатить дополнительные экспертизы, для проведения которых материалы нужно будет отправить в лабораторию в США.