"Длинная рука Москвы": можно ли повлиять на выборы в Израиле
Предупреждая о киберугрозах и возможных попытках иностранного вмешательства, никто до сих пор четко не сформулировал, а для чего вообще России, Ирану или еще кому-то нужно вмешиваться в дела Израиля? Ну, вмешались - и что?
Несмотря на многочисленные публикации о попытках вмешательства в избирательный процесс (США, Франция, Германия, Чехия и пр.) и даже полицейские расследования, никто точно не может сказать, какой ущерб причинили хакеры и причинили ли вовсе. Да, теоретически подобные попытки предприниматься могли. Да, соблазн воздействия на избирателей высок. Да, определенные возможности для этого могут быть. Но насколько высока угроза?
Поданные бюллетени подсчитываются вручную. Результаты вносятся в протоколы, которые также заполняются вручную и подписываются членами избиркомов. Так что дистанционно накрутить процентов той или иной партии никак нельзя.
И хотя глава МЕРЕЦ Тамар Зандберг и потребовала от израильских правоохранителей сделать все возможное, чтобы "Путин не украл выборы в пользу своего друга-диктатора Нетаниягу", вряд ли у нее есть на этот счет какие-то конкретные подозрения, кроме желания досадить политическому конкуренту.
Конечно, можно попытаться внедриться в сеть МВД Израиля и, например, удалить из списков для голосования всех потенциальных избирателей МЕРЕЦа. Чтобы пришел избиратель на участок, а своего имени не нашел. Возможно это теоретически? Вполне. Но чтобы реализовать такой сценарий на практике, потребуется столько усилий, что проще уже оставить избирателей МЕРЕЦа в покое.
Недавно израильская компания Check Point Software Technologies, работающая в сфере IT-безопасности, обнародовала отчет, в котором проанализировала все предшествующие попытки вмешательства в выборы (в зарубежных странах), а также назвала основные возможные киберугрозы для предстоящих выборов в Израиле.
Отчет этот был распространен еще до того, как глава Службы общей безопасности (ШАБАК) Надав Аргаман сообщил о потенциальной "угрозе вмешательства со стороны зарубежного государства".
"Я не знаю, против кого или на кого будет работать другая страна. Я еще не знаю на данном этапе, о каких политических интересах идет речь, но иностранное государство попытается вмешаться. Я знаю, о чем говорю", - заверил Надав Аргаман.
В Check Point не конкретизируют угрозу и даже не пытаются предположить, из какого именно "иностранного государства" таковая может исходить. Их интересуют скорее мотивы, которые могут заставить отдельных хакеров, группы кибердиверсантов или даже целые государства взяться за такую задачу.
Ради славы – и не только
Согласитесь, далеко не все хакеры, которые пытаются взломать сеть ЦРУ или, скажем, Deutsche Bank, делают это для того, чтобы завладеть самыми охраняемыми в мире секретами или же обогатиться. Хакерами может двигать исключительно тщеславие – сделать то, что никому прежде не удавалось.
Другая группа – идеологически мотивированные хакеры. Например, каким-нибудь ненавистникам Израиля где-нибудь в Иране вполне может взбрести в голову идея навредить "сионистам", устраивая хакерские атаки на сети избиркома, МВД, госучреждений, партий и пр.
Есть злобные хакеры, которым доставляет удовольствие подрывать доверие граждан к властным структурам и влиять на общественное мнение. За такими группами вполне могут стоять и целые государства, обладающие неограниченными финансовыми средствами для проведения кибердиверсий и техническими средствами. Потенциально это могут быть те же Россия, Иран, Китай, Индия, Турция, если, конечно, им на самом деле нужно подрывать доверие израильтян к своим кнессету и правительству. Порой достаточно почитать Facebook, чтобы понять, что израильтяне и сами те еще "подорвы".
Теория "большого подрыва"
О том, какими методами может осуществляться манипулирование избирателями, сказано немало. Набор средств разнообразный.
Например, можно попытаться получить доступ к базам избирателей, чтобы, завладев конфиденциальной информацией, попробовать использовать ее для "индивидуальной промывки мозгов". Учитывая, что номера телефонов часто связаны с аккаунтами в соцсетях, можно создать рассылки для распространения тех или иных пропагандистских материалов, а используя сами номера – звонить, чтобы склонить избирателя к голосованию за определенную партию.
Если учесть, что подобная практика осуществляется и без всяких хакеров, то опасаться какого-либо серьезного ущерба от такой "манипуляции" вряд ли стоит.
Хакеры могут попытаться взломать внутренние сети политических партий, принимающих участие в выборах, или проникнуть в личные компьютеры кандидатов в депутаты. Нечто подобное произошло во время президентской гонки в США, когда представители Демократической партии и штаба Хиллари Клинтон пожаловались на взломы и утечку конфиденциальной информации.
Технически подобная операция возможна, а нередко вообще не представляет большой проблемы. Особенно когда ставится задача вскрыть личную почту и, покопавшись в ней, добыть компромат. Если кандидат не принимает во внимание такую возможность и продолжает хранить компрометирующие его материалы на своей почте, то он должен знать, что, выходя каждый раз в сеть, он становится приманкой для хакеров.
Эммануэль Макрон, вероятно, это уже усвоил после того, как за день до выборов 2017 года у него умыкнули сотни документов и электронных писем.
Еще одна приманка для хакеров – официальные сайты. Во время муниципальной кампании 2018 года в Израиле рухнул сайт МВД, где публиковались данные о подсчете голосов. Причину падения сайта никто так и не назвал. Не исключено, что речь идет о технической проблеме, но не исключается и DDoS-атака.
Повлияло это как-то на результаты выборов? Вряд ли. Публикация результатов началась уже после завершения голосования. А данные об активности голосования, которые появлялись (или должны были появляться) каждый час, пусть с опозданием можно было получить в СМИ. Так что тот, кто хотел активизировать своих избирателей, сделать это мог, хоть и не так оперативно.
Армия троллей и промывка мозгов
По мнению специалистов в сфере кибербезопасности, самую большую угрозу таит скрытое манипулирование сознанием. Делается это многими путями, причем на каждых выборах. Ведь, по сути, задача каждой партии в предвыборный период сводится к тому, чтобы убедить голосовать за свой список, а не за список конкурента.
В любом предвыборном штабе есть группа политтехнологов, прекрасно владеющих искусством политического манипулирования. Вся пропаганда построена на том, чтобы показать своего кандидата в наилучшем свете и по уши залить помоями остальных.
Такая задача достигается разными способами, в том числе и теми, которыми пользуются кибердиверсанты: публикация фейковых сообщений, распространение заведомо лживых социологических опросов, использование ботов для проведения кампаний в соцсетях и пр.
Если кто-то утверждает, что подобная практика применяется только извне, тот плохо знает отечественную политкухню. Не случайно израильские специалисты привлекаются к проведению кампаний во многих странах мира: в этой сфере они одни из лучших. И никакая "пригожинская армия троллей" со всеми ее "кремлеботами" и рядом не стояла с изобретательностью израильских политтехнологов и пиар-менеджеров.
Локальный удар
Разумеется, попытаться воздействовать на определенные группы избирателей из-за рубежа можно. Имеет ли это отношение к киберугрозам или нет, пусть разбираются специалисты.
Из Москвы, например, могут, по идее, усилить нажим на русскоязычных избирателей. Если, конечно, такая задача вообще ставится. В русскоязычной общине, особенно среди последней волны алии, есть достаточно много недовольных действующим правительством.
Иран, в свою очередь, может попытаться поработать с арабскими избирателями, хотя с ними и так все вроде понятно: они в основном голосуют за свои списки, а кто бы ни был в этих списках – Зуаби или Баргути, – особого значения не имеет. Идеологически они все равно будут так же далеки от идей сионизма, как ХАМАС или Хизбалла. Пусть и риторика их будет помягче.
При большом количестве плавающих голосов, а на этих выборах, похоже, будут побиты все рекорды, любое давление – внешнее или внутреннее – может привести к неожиданным раскладам и сюрпризам при подведении итогов. Поэтому целенаправленно поработать на колеблющихся избирателей заманчиво и сулит определенные перспективы.
Вопрос лишь в том, куда двинет эта колеблющаяся масса – влево, вправо, в центр? А может, вообще никуда, оставшись дома в день выборов? Хорошо бы также понять, чего именно хотят добиться в результате те самые злобные хакеры (и стоящие за ними страны), которыми нас пугают специалисты в сфере кибербезопасности и о готовности к борьбе с которыми заявляет глава правительства Биньямин Нетаниягу.
"Израиль готов предотвратить любое вмешательство в выборы и отразить любую киберугрозу. Мы подготовились к любому развитию событий, и нет в мире страны, где готовность к отражению угрозы выше, чем в Израиле", - сказал 9 января премьер-министр, хотя и не сообщил, какого именно сценария следует опасаться израильской демократии.
Даже если предположить, что в стране А. хотят сместить Нетаниягу, а в стране В., наоборот, хотят, чтобы он оставался на посту как можно дольше, то мало убедить избирателей проголосовать за или против Ликуда. Тут еще желательно вывести из игры десяток партий, чтобы те не помешали в выполнении замысла при формировании коалиции. Да еще попытаться угадать, кто из многочисленных желающих способен победить на выборах Нетаниягу, даже с помощью извне: Лапид, Ганц, Аялон, Габай, Ливни?
Это не Штаты с двумя кандидатами в президенты и двухпартийной системой. Это не Великобритания с вечно конкурирующими лейбористами и консерваторами. Это не Россия и не Иран. Это Израиль, где в любом уравнении неизвестных столько, сколько граждан в стране.
Ну, и последнее. Как можно определить, что на ваше сознание нацелились зарубежные интересанты? Первый признак – откровенная "пурга" в постах или комментариях. Второй – аккаунт, с которого распространяется "пурга": даже если автор и означен как Изя Рабинович из Ашкелона, вы вряд ли найдете среди его друзей кого-то знакомого. Третий – назойливость в общении и способность к реинкарнации при удалении.
Рекомендация для защиты может быть одна: пользоваться своей головой, не множить заведомую чушь и уметь критически смотреть на вещи, даже если они созвучны вашей концепции обустройства Израиля.
Кстати, рекомендация эта актуальна и для защиты от слишком назойливых охотников за голосами в самом Израиле.
ПО ТЕМЕ
Ложные новости и взломы: в Израиле опасаются иностранного вмешательства в выборы
Израиль участвует в создании международной коалиции против киберугроз
Глава ШАБАКа рассказал, как Израиль побеждает в невидимой войне
