Полиция и ШАБАК пытались обманом получить показания о еврейском терроре

Дело о поджоге в Иерусалиме оказалось в тупике - суд не принял версию следствия

Гилад Моран, Элиша Бен-Кимон|Опубликовано: 01.01.19 , 12:11

Надпись на воротах аббатства и обвиняемый. Фото: пресс-служба полиции, Шауль Голан

ШАБАК потерпел новую неудачу в деле о еврейском терроре: показания обвиняемого не приняты судом. Во вторник, 1 января, окружной суд в Лоде отказался принять показания молодого еврея, которому были предъявлены обвинения в поджоге имущества и прочем.

В обвинительном заключении было указано, что подсудимый, движимый расистскими мотивами, совершил противоправные действия в католическом монастыре Успения Богоматери (аббатство Дормицион) на горе Сион в Иерусалиме.

Монастырь Успения на горе Сион в Иерусалиме. Фото: пресс-служба полиции

Обвиняемый был задержан по подозрению в причастности к поджогу в арабской деревне Дума. В дальнейшем это подозрение с него сняли, но обвинили в попытке сжечь аббатство.

В ходе предварительных судебных слушаний по делу адвокат обвиняемого Итамар Бен-Гвир ходатайствовал об отклонении показаний своего клиента, утверждая, что они были получены незаконным путем.

Итамар Бен-Гвир. Фото: Идо Эрез

Бен-Гвир утверждал, что следователи использовали так называемых "наседок" – сотрудников полиции, выдававших себя за преступников. Их подсаживали в камеру следственного изолятора в Акко, где содержался обвиняемый. Полицейские различными способами пытались получить у обвиняемого признательные показания.

Адвокат ходатайствовал перед судом об аннулировании показаний. Когда суд удовлетворил его ходатайство, Бен-Гвир заявил: "Это важный день в истории израильской демократии. Полиция и ШАБАК должны понять, что у поселенческой молодежи тоже есть гражданские права. В этом деле следователи перешли все пределы дозволенного, и я приветствую решение суда, который принял наши аргументы".

Суд: признания под пытками – недействительны

Напомним, что в июне 2018 года окружной суд в Лоде постановил, что часть показаний, полученных у обвиняемых по делу о поджоге в Думе, не имеет законной силы, поскольку эти показания были добыты обманным путем или под пытками.

23-летний Амирам Бен-Улиэль и еще один, 19-летний, молодой человек, имя которого не публикуется, сознались во вменяемых им в вину преступлениях, а первый даже принял участие в следственном эксперименте.

Однако позже они отказались от своих показаний, заявив, что дали их под пытками, которые в ШАБАКе называют "особыми методами воздействия". Подобные методы применяются в отношении так называемых "тикающих бомб", то есть террористов, собирающихся совершить теракт.

Прокуратура Центрального округа, комментируя решение окружного суда от 1 января, признала, что следователи полиции и ШАБАКа использовали незаконные методы. Обвинение обдумывает дальнейшие шаги в деле о преступлении в иерусалимском монастыре.