Из-за ошибки уролога молодой человек лишился яичка
Через 13 лет после пережитого юноша подал иск против больничной кассы "Маккаби" с обвинением в халатности
20-летний молодой человек подал иск против больничной кассы "Маккаби" с требованием компенсации за перенесенную в детстве операцию, из-за которой он лишился яичка. Юноша уверен, что халатность, допущенная в ходе операции по коррекции крипторхизма, привела к атрофии яичка и необходимости его удаления.
Молодой человек родился с крипторхизмом (на иврите - "ашах тамир"). Обычно в ходе внутриутробного развития яички у мальчиков сами опускаются в мошонку. Крипторхизмом называется явление, когда этого не происходит и яички остаются в брюшной полости или в паховом канале либо опускаются неправильно - под кожу на бедре, лобке или промежности. У этого юноши яичко застряло в паховом канале.
Исправляется этот дефект с помощью хирургической операции.
В возрасте 1 года мальчика обследовал уролог, который порекомендовал провести операцию по перемещению яичка в мошонку. Согласно исковому заявлению, поданному через адвоката Офира Бен Моше, врач сказал родителям мальчика, что длительность операции – 3 часа и беспокоиться не стоит, потому что он сделал в прошлом много таких операций.
В дальнейшем родители узнали, что врач не был специалистом по детской урологии. Операция продлилась 5-6 часов, после чего врач сказал родителям, что она завершилась успешно.
Через несколько месяцев родителям стало ясно, что яичко так и не попало в мошонку, и они обратились к детскому хирургу. Обследовав мальчика через 9 месяцев после операции, хирург обратил внимание на странный продольный шрам, нетипичный для операции по коррекции крипторхизма.
Хирург объяснил родителям, что понадобится дополнительная операция. В ходе операции в больнице "Сорока" врачи обнаружили, что яичко атрофировалось и его надо ампутировать.
В приложенном к иску экспертном заключении детского хирурга говорится, что обычно 100% операций по коррекции крипторхизма бывают успешными. "Врач, оперировавший мальчика, не имел опыта и использовал неправильный метод, не употребляемый на практике" – к такому заключению пришел эксперт.
Согласно тому же заключению, ответчик должен был зафиксировать яичко в нижней части мошонки. "Фиксация в мошонке не была произведена общепринятым способом, – написано в заключении. – Ответчик вместо этого зафиксировал яичко, прикрепив его ко всем слоям мошонки. Это вызвало механическое натяжение, в результате которого яичко вышло из мошонки и атрофировалось".
Эксперт также отметил, что разрез, произведенный ответчиком, не является общепринятым и что в большинстве случаев такие операции проводят не обычные урологи, а детские хирурги или детские урологи.
"Если бы операция была сделана должным образом, – пишет эксперт, – и ее проводил бы опытный, квалифицированный врач, то больному не был бы причинен ущерб. К сожалению, в результате истец лишился яичка и страдает психологическими проблемами и низкой самооценкой".
Согласно исковому заявлению, потеря яичка ударила по самооценке истца, который избегает завязывания интимных отношений. "Кроме того, неизвестно, как это может в будущем повлиять на фертильность, и возможно, эта проблема потребует дорогого лечения. Халатность ответчика поставила истца в ситуацию, в которой он опасается, что если будет повреждено оставшееся яичко, он станет полностью бесплодным".
Истец требует компенсацию в размере 2,5 миллиона шекелей.
Ответ больничной кассы "Маккаби" на запрос портала ynet: "Все произошло 13 лет назад. Данный врач уже не работает в "Маккаби". Мы изучим исковое заявление и дадим ответ в ходе судебного разбирательства".
Подробности на иврите читайте здесь
