Где Нетаниягу возьмет 4 миллиона на адвокатов: чему его учит дело Ольмерта
Заподозренный во взятках бывший премьер-министр не просто так оставил свой пост, когда дело запахло судом. Причина была простой: деньги
На этой неделе, 5 декабря, Комиссия по выдаче разрешений при канцелярии государственного контролера ответила на просьбу премьер-министра Биньямина Нетаниягу - он хотел, чтобы в финансировании судебных издержек по открытым против него уголовным делам участвовали его друг Спенсер Партридж и его двоюродный брат Натан Миликовски. Однако комиссия в таком разрешении отказала. Более того, в своем ответе она отметила: Нетаниягу не привел убедительных доводов ни по сумме, которую он хотел мобилизовать, ни по размеру гонораров адвокатам.
Приближенным запретили помогать Нетаниягу в оплате адвокатов
Отказ на получение средств для судебной защиты из сторонних источников - одна из самых плохих новостей для Нетаниягу, намного хуже, чем все полицейские расследования вместе взятые. Смысл решения: премьер-министру придется вынуть деньги из кармана. А если учесть, как супруги Нетаниягу не любят платить, можно предположить: эта весть для них крайне неприятна.
О каких суммах идет речь?
Об этом можно судить, изучив уголовные дела против бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта периода слушаний в окружном суде Иерусалима. Тогда против Ольмерта велись три крупных дела: по иску "Ришон турс", по конвертам Талански и по Центру инвестиций. Впоследствии было предъявлено обвинение также по делу "Холиленд". Нынешние дела Нетаниягу - если юридический советник правительства решит предъявить ему обвинение - пока называются так: 1000, 2000 и 4000.
Между ними есть существенная разница. Ольмерт проходил по этим делам как частное лицо. Свидетельство Талански вышвырнуло его из премьерского кресла. Сначала думали, что это плохо для Ольмерта, но на самом деле отставка оказалась ему на руку: Ольмерт создал частный фонд, сумевший мобилизовать средства из-за границы на оплату адвокатам.
Согласно оценкам, за защиту бывшего премьера три адвокатские конторы получили около 4 миллионов долларов.
Ольмерт работал с тремя юридическими фирмами, по одной в каждом из уголовных дел: "Навит Негев и Ирис Нив-Сабаг" по делу "Ришонтурс", "Навот Тель-Цур" по делу Талански и "Эли Зохар и Рой Белкер" по Центру инвестиций. По всем делам у адвокатов было очень много работы - приходилось изучать колоссальный объем документов и опрашивать многочисленных свидетелей.
Суд продолжался три года, каждая контора назначила ведущего литигатора (судебного представителя), вокруг которого сформировала группу адвокатов, стажеров и представителей по связям с прессой.
Услуги всех этих людей Ольмерт оплатил из созданного им фонда.
Когда Нетаниягу попросил разрешения на внешнее финансирование судебных издержек, он объяснил это своими финансовыми затруднениями, тем, что государство недостаточно щедро оплачивает его огромный вклад в управление страной.
Если Нетаниягу предпочтет пойти под суд в качестве премьер-министра, а не частного лица - ему придется выкручиваться самостоятельно. Включенная в группу защиты Нетаниягу д-р Керен Шапиро-Этингер уже уволилась из-за того, что Нетаниягу не заплатил ей. И вот теперь, когда Нетаниягу хочет сформировать новую группу во главе с Амитом Хадаром, пришло неприятное известие: платить придется из семейных денег.
Почему услуги адвокатов такие дорогие
Могут ли адвокаты оказать Нетаниягу одолжение и снизить гонорары?
Ответ на этот вопрос колеблется между двумя противоречащими друг другу правилами. Первое: адвокат - человек свободной профессии и может назначать такой гонорар, какой ему хочется Правило второе - нельзя предоставлять бесплатные услуги политикам, особенно премьер-министру.
Вместе с тем можно понять адвокатов, которые готовы снизить тарифы персонально для Нетаниягу: из уважения к его должности или славы публичного представления премьер-министра. Однако некоторые адвокаты уже отказались от подобной чести - прежде всего потому, что ведение подобных дел поглотит все их время на долгие годы. При этом гонорары, которые Нетаниягу сможет оплачивать сам, будут слишком малы.
Есть еще один аспект. Если адвокаты поработают так хорошо, что Нетаниягу будет оправдан, - часть их гонораров оплатит государство. Но если они проиграют процесс, то придется подавать апелляции - а это снова время и силы, отнятые от других, более выгодных юридических дел.
Конечно, сейчас слишком рано говорить о том, сколько дел дойдет до суда, - если вообще дойдет хотя бы что-нибудь. Но Нетаниягу должен принять во внимание, что многочисленность самих дел и обвинений по ним постепенно опустошает рынок качественных юристов.
Нетаниягу не обязан нанимать на каждое из дел отдельную адвокатскую фирму, подобно тому, как поступил Ольмерт. Может быть, он изберет другую модель, согласно которой Навот Тель-Цур будет "генеральным подрядчиком" по всем делам, а отставной судья Одед Мудрик - объявивший о прекращении всех работ, способных создать конфликт интересов с другими членами команды - займется защитой. Если Нетаниягу изберет сокращенную модель, то работа, возложенная на каждого из адвокатов, станет еще тяжелее.
Подробности на иврите читайте здесь
