Дональд Трамп утверждает, что в своей ближневосточной политике руководствуется интересами Израиля. В последние дни он сделал несколько заявлений, в которых так или иначе проводил эту мысль.
Так, беседуя с журналистами в канун Дня благодарения, президент сказал, что США не станут наказывать Саудовскую Аравию и наследного принца Мухаммеда Бин-Салмана (за убийство журналиста Джамала Хашогги), так как от этого могут пострадать интересы Израиля.
И это несмотря на то, что ЦРУ пришло к выводу, что существует высокая вероятность того, что Бин-Салман несет ответственность за это ужасное убийство.
Трамп не станет наказывать саудовского принца ради интересов безопасности Израиля
"Убийство Хашогги было страшным преступлением, - пояснил Трамп. - Возможно, наследный принц знал о нем, а возможно, нет. В любом случае наши отношения с Саудовской Аравией сохранятся. Она – прекрасный союзник против Ирана… Соединенные Штаты намерены оставаться стабильным партнером Саудовской Аравии для обеспечения интересов нашей страны, Израиля и всех других наших союзников в регионе. Наша главная цель - полностью устранить угрозу терроризма во всем мире!" - сказал тогда президент.
Казалось бы, израильские граждане должны чувствовать себя более уверенно после такого заявления президента. Но это не так.
Прежде всего Саудовская Аравия не вносит существенного вклада в национальную безопасность Государства Израиль. Действительно, у израильтян и саудовцев есть общий интерес против Ирана. И можно даже предположить, что саудовское давление на США с целью ослабления Ирана и противодействия его ядерной и ракетной программам косвенно служит и Израилю. Но не более того.
Саудовская Аравия также пытается продвигать "сделку века" Трампа по урегулированию израильско-палестинского конфликта. Некоторые считают, что и это служит стратегическим интересам Израиля, хотя премьер-министр Биньямин Нетаниягу вовсе не уверен в этом, подозревая (возможно, и не без оснований), что план этот потребует болезненных уступок палестинцам.
В любом случае Абу-Мазен уже отклонил саудовские усилия по продвижению инициативы Трампа. Наследный принц Бин-Салман также потерпел неудачу в попытке навязать более ориентированный на Запад режим в Ливане и ослабить "Хизбаллу".
Саудовцы выигрывают больше, чем Израиль
Некоторые израильские эксперты полагают, что Саудовская Аравия может потребоваться Израилю в случае атаки по Ирану. ВВС ЦАХАЛа смогут проследовать к целям через саудовское воздушное пространство, что упрощает выполнение задачи.
Но даже в том случае, если такой сценарий реализуется, саудиты и другие суннитские режимы в регионе выиграют больше, чем сам Израиль: они без всяких на то затрат и без опасения ответного удара избавятся от стратегической опасности.
На основании опыта прошлых лет можно с уверенностью сказать, что без Израиля, его разведывательных и оперативных возможностей и Саудовская Аравия, и государства Персидского залива, и сами США испытывали гораздо большие региональные проблемы на фоне иранской экспансии
И это еще не все. Публикации в зарубежной прессе позволяют судить о том, насколько разведданные, предоставляемые Израилем, увеличивают способность региональных (и не только) держав защищаться от глобального джихада, который угрожает арабским режимам и правителям.
Говоря о важности американского партнерства с Саудовской Аравией для обеспечения безопасности Израиля, американский президент явно преувеличивал. Возможно, потому, что не знаком с реальными фактами. А возможно, по иным причинам.
Трампу, разумеется, удобно объяснять особое отношение к саудовцам интересами Израиля. Но на самом деле ему требуется сохранить гигантскую сделку на поставку вооружений Саудовской Аравии, что принесет более 100 миллиардов долларов американской казне, загрузит заказами оборонные предприятия и создаст новые рабочие места. Президенту важно, чтобы Саудовская Аравия продолжала наводнять мировой рынок дешевой нефтью, так как в противном случае санкции США против иранского экспорта нефти приведут к росту цен на энергоносители.
Трамп, по-видимому, считает Израиль беспроигрышной картой, поэтому все чаще пускает ее в ход. Отвечая 28 ноября на вопросы газеты The Washington Post, он сказал, что США остаются на Ближнем Востоке только ради Израиля.
"Планируем ли мы далее держать свои войска в регионе? Да. И единственная причина для этого - Израиль", - пояснил он.
Президент добавил, что сегодня США производят достаточно нефти. А посему традиционный "нефтяной интерес" более не рассматривается в качестве причины нахождения на Ближнем Востоке. США также экспортируют нефть и газ, а посему больше не нуждаются в услугах арабских производителей нефти.
Это утверждение в целом верно. Но есть детали. Соединенные Штаты по-прежнему нуждаются в доброй воле арабских производителей нефти, потому что те являются основным фактором глобального нефтяного рынка и формируют для него цены. Они останутся в этом положении в будущем из-за огромных запасов сырья.
Трамп оставляет американский спецназ в Сирии не только потому, что это хорошо для Израиля. Сотрудники Пентагона и эксперты Совета национальной безопасности объяснили ему, что война в Сирии против ИГ не закончилась и дальнейшее присутствие в Сирии необходимо. Хотя бы для того, чтобы сохранить рычаги военного, дипломатического и экономического давления на Путина и РФ, а также препятствовать иранской экспансии (прежде всего - в Иордании).
Американское присутствие в Сирии не позволяет Ирану создать сухопутный шиитский коридор к Ливану. И тут также сходятся интересы США, Саудовской Аравии и Израиля.
В подобной ситуации возможен и сценарий, который никто не хочет просчитывать. Что произойдет, если американские солдаты пострадают или, не дай бог, погибнут в Сирии или Саудовской Аравии (например, от йеменской ракеты)? После неоднократных заявлений Трампа о том, что американское присутствие на Ближнем Востоке необходимо в основном из-за Израиля, найдется немало тех, кто обвинит именно Израиль в гибели военнослужащих США. В Соединенных Штатах ничего не забывают, а уж слова Трампа - тем более. Так что "израильский аргумент" может сыграть против самого Израиля. И неизвестно, как поступит сам Трамп, если дела в регионе пойдут не так, как ему видится.
Автор - военный обозреватель Ynet