Бывшая жена увезла детей в другой город вопреки запрету мужа и заплатит за это
Суд по семейным делам запретил разведенной женщине переезд с юга в центр страны, но она поступила по-своему. Муж пожаловался в суд
Окружной суд в Беэр-Шеве разрешил переезд разведенной женщине с 3 детьми с юга в центр страны, несмотря на запрет суда по семейным делам. Судья Геула Левин подвергла действия матери острой критике, но заявила, что дает временное разрешение на переезд, руководствуясь интересами детей.
Между бывшими супругами уже год длится конфликт, и дети наотрез отказываются видеться с отцом. Год назад суд по семейным делам отклонил просьбу матери о разрешении на переезд вместе с детьми в центр страны. Но прошлым летом женщина самовольно нарушила решение суда и переехала.
Отец потребовал оштрафовать ее и вернуть детей обратно, но суд решил, что, "несмотря на предосудительный поступок матери", детей не станут возить туда-сюда и травмировать. Поэтому переезд был разрешен до окончательного решения по поводу опеки над детьми. Отец не согласился с таким решением и подал апелляцию в окружной суд. В своем заявлении он подчеркнул, что "неприемлемые действия матери причиняют ущерб детям".
Женщина в ответ заявила, что бывший муж якобы дал согласие на переезд во время визита к семейному консультанту, а отозвал согласие уже после того, как она арендовала квартиру. Она также добавила, что дети все равно отказываются встречаться с отцом.
Судья Геула Левин пришла к выводу, что в данный момент невозможно вмешиваться в решение суда по семейным вопросам. "Изучение дела показало, что трое детей отказываются контактировать с отцом, это наводит на мысль, что мать настраивает их против него. Это вызывает синдром отчуждения от родителя ("никур хори", Parental alienation syndrome), – написала она в своем решении. – Этот синдром возникает при конфликтах по поводу опеки над детьми, когда один из родителей настраивает их против второго без должных оснований".
Тем не менее судья сочла возможным сохранить нынешнее положение, несмотря на всю его проблематичность и с учетом нежелания детей встречаться с отцом. Судья сочла, что это делается на благо малолетних.
Судья сообщила отцу, что речь идет о временном решении и сомнительные действия матери будут приняты во внимание при принятии окончательного решения об опеке над детьми.
Поэтому она отклонила просьбу отца, но высказала резкую критику по поводу поведения матери и обязала ее оплатить гонорар адвоката в размере 15 тысяч шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
