Меню
Фото: Алекс Лернер, shutterstock

Почему опасно публиковать фото солдат в соцсетях в Израиле

Увлечение военнослужащих, их родственников и друзей соцсетями стало каналом утечки военных секретов и дезинформации. Можно ли это предотвратить

Фото: Алекс Лернер, shutterstock
Фото: Алекс Лернер, shutterstock
 

Это стало эпидемией: пока боевые самолеты и спецназовцы уничтожают врага, в социальных сетях появляются подробности операций, причем чаще всего выдуманные. Так случилось и с подполковником М., погибшим 11 ноября во время спецоперации в Газе. Военная цензура запретила публиковать его фото и идентификационные данные в интересах безопасности страны и семьи. Но по соцсетям уже успел пробежать снимок, а некоторые данные просочились из публикаций депутатов Шели Яхимович и Ксении Светловой.

 

Несмотря на запрет: депутаты кнессета опубликовали сведения об убитом офицере

 

"Это пример безответственности нашего общества. Еще не известно, насколько правдива размещенная в соцсети информация, а мы уже спешим перепостить и распространить ее. И не важно, о чем идет речь - о забавном видеоролике или попавшем в плен солдате. В последние годы к фейсбуку в этом смысле присоединился WhatsApp, где еще проще поделиться информацией. Вы нажимаете кнопку и думаете, что послали сообщение просто друзьям, а на самом деле оно со скоростью вихря попадает ко множеству людей", - говорит Этгар Шпивак, гендиректор компании "Спиксель", специализирующейся на дигитальной информации.

 

- Информация о пленном распространяется точно так же, как сплетни о знаменитостях. И чем больше создается якобы закрытых групп, тем значительнее явление. Эта проблема характерна не только для Израиля, она глобальна. Поколение соцсетей сначала делает перепост, а уж потом думает. На мой взгляд, следует объяснить людям последствия такого поведения, - добавляет Шпивак.

 

Сообщение о погибшем солдате в соцсети
Сообщение о погибшем солдате в соцсети

 

Поколение папарацци

 

Военная цензура пытается воевать с безответственностью в соцсетях, но пока не отдает прямых распоряжений по поводу нарушителей. Специалисты уверены: недопустимо, чтобы имена погибших солдат появлялись в соцсетях до того, как военная цензура разрешит публикацию.

 

Основатель сайта "Ло релеванти" ("Нерелевантные") Ханан Коэн занят обнаружением и анализом слухов в сетях. Сразу после начала операции в Газе, в которой погиб подполковник М., в Twitter появились данные о похищенном солдате, говорит он. Они распространились с гигантской скоростью.

 

"Как только где-то собирается много солдат, тут же появляются слухи о похищении. Израильтяне так устроены: они хотят узнавать о подобных событиях первыми. Ни у кого нет терпения дождаться официальной информации. Вместе с тем люди не слишком доверяют официозу и тем лицам, которые публикуют точку зрения армии и правительства. Многие уверены, что власти их обманывают. В этом причина создания альтернативных каналов информации. Получается парадокс: люди не верят официальным сообщениям, но готовы верить всякой чепухе из соцсетей", - говорит Ханан Коэн.

 

- А почему люди делятся непроверенной или недостоверной информацией?

 

- Ну тут все просто. Так они зарабатывают себе очки, лайки. Все хотят быть "инициаторами дискуссий", как это называется в фейсбуке. И проще всего прослыть ими, делясь информацией, которой якобы владеешь ты один. 

 

Ханан рассказывает, что он тоже получил в Twitter сообщение от друга погибшего, в котором тот делился грустью и гордостью за этого человека. "Я понимаю это желание поделиться своими чувствами. Но, увы, этот пользователь даже на минуту не подумал, что таким образом может навредить безопасности Израиля".

 

Как считает Коэн, бесконтрольная передача информации связана с появлением многочисленных новых каналов связи. "Когда-то информацию можно было передать только по электронной почте, сегодня она чаще передается через WhatsApp или Telegram. Одно мгновение - и она уже понеслась по соцсетям.

В периоды эскалации в сети попадает больше сообщений на военные темы. Делясь ими, люди уменьшают свою тревогу, как бы возвращают себе чувство контроля над ситуацией".

 

- Вот вы говорите: достоверность, военные секреты. А есть ли в наше время вообще смысл скрывать какую-либо информацию?

 

- Конечно, смысла нет. Если знающие секрет понимают его смысл, они хранят молчание. Если не понимают - будут разбалтывать любым возможным способом. Спросите на улице, зачем скрывать имя погибшего солдата, - достоверного ответа вы не получите. Но если спросите о том же пресс-секретаря ЦАХАЛа или представителя военной цензуры, вам объяснят: публикация имени может раскрыть секрет операции, в которой он участвовал раньше.

 

Исследователь самосознания в цифровую эпоху Ноам Манелла согласен с этим мнением: "Трудно упрятать информацию, ценность которой не понимают. Это верно и для политика, и для человека с улицы. Каждый, кто делится тайной информацией, как бы говорит: смотрите, какой я - я в теме". 

 

Фото: shutterstock
Фото: shutterstock

Каков же выход? Может быть, самый простой - думать, прежде чем нажимать кнопку "поделиться"? Смотреть, с какого источника ты гонишь информацию дальше? Израильскому обществу еще предстоит ответить на этот вопрос - как и каждому из нас.

 

 

 Подробности на иврите читайте здесь

 

В сокращении. Подготовил Теодор Волков
 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий