Суд впервые узаконил еврейское поселение, построенное на палестинских землях
Давно существовавшее положение закона в первый раз применили на территории Иудеи и Самарии
Окружной суд Иерусалима принял во вторник вечером, 28 августа, прецедентное решение в отношении форпоста Мицпе-Крамим в округе Биньямин, дав распоряжение узаконить его статус, несмотря на то что он был построен на частных землях, принадлежащих палестинцам.
Вынося вердикт, суд впервые применил "положение о рыночном урегулировании" ("таканат ха-шук") на территории Иудеи и Самарии. Речь идет о статье закона, которая гласит, что "любая добросовестно (на юридическом языке bona-fide) заключенная сделка, при которой покупатель на момент ее подписания был уверен, что приобретает имущество, принадлежащее государству, не может быть отменена, даже если позже будет доказано, что данное имущество не является государственной собственностью".
Решение стало возможным после того, как юридический советник правительства Авихай Мандельблит рекомендовал использовать положение об урегулировании на территории Иудеи и Самарии, отменив таким образом рекомендацию своего предшественника Иегуды Вайнштейна.
Судья Арнон Дераль принял решение удовлетворить ходатайство жителей Мицпе-Крамим, так как они поселились на этой земле, будучи уверенными, что оно передано им государством. По этой причине он запретил эвакуацию и снос форпоста, распорядился выплатить владельцам земли компенсацию и урегулировать статус поселения.
Поселение Мицпе-Крамим было основано в конце 90-х годов с разрешения министерства обороны и гражданской администрации на территории Иудеи и Самарии, и на сегодняшний день там проживает несколько десятков семей. Изначально оно было построено рядом с поселением Маале-Рехавам, но в рамках соглашения о форпостах, которое было подписано в 1999 году премьер-министром Эхудом Бараком, оно было перенесено на нынешнее место.
Однако в 2011 году жители соседней арабской деревни обратились в Высший суд справедливости (БАГАЦ) с ходатайством, в котором потребовали вернуть принадлежащую им землю, которая, по их словам, была незаконно реквизирована военными. Поселенцы подали встречный иск против палестинцев, а также против гражданской администрации и отдела урегулирования, которые попытались уйти от ответственности, согласившись с тем, что форпост построен на палестинской земле, то есть фактически представили жителей Мицпе-Крамим как виновников рейдерского захвата. А между тем они поселились там с разрешения государства, будучи уверенными в том, что сделка законна.
Верховный суд принял иск, а затем передал его на рассмотрение в окружной суд Иерусалима. Вероятно, в ближайшее время дело будет снова передано в БАГАЦ, так как представители палестинской стороны имеют право подать апелляцию.
Министр юстиции Аелет Шакед приветствовала решение окружного суда Иерусалима, так как она тоже неоднократно настаивала на применении положения о рыночном регулировании в отношении форпостов в Иудее и Самарии. "Окружной суд ясно и четко выразил мысль, что тот, кто поселился на земле с разрешения государства и заключал сделку честно, не может быть выселен. Несправедливость, совершенная при эвакуации Амоны, не должна повториться. А суд не должен быть местом политических споров между правыми и левыми".
Вердикт суда был восторженно встречен представителями правого лагеря и возмущением со стороны левого лагеря. Лидер партии Еврейский дом Нафтали Беннет назвал решение "торжеством справедливости и здравого смысла". Представители МЕРЕЦа и правозащитной организации "Шалом ахшав", в свою очередь, назвали его дискриминационным.
