Женщина из центра страны обвинила минздрав в неправомерной принудительной госпитализации, и суд встал на ее сторону. Минздрав выплатит пострадавшей 13 тысяч шекелей в качестве компенсации за понесенные неудобства.
Г., незамужняя женщина, в последний раз нуждалась в услугах психиатров 10 лет назад. С тех пор она живет совершенно самостоятельно.
В январе прошлого года ее посетила социальная работница из городской службы соцобеспечения. Визит был вызван анонимной жалобой. Неизвестные лица сообщили в соцслужбу, что Г. тратит деньги и не соблюдает личную гигиену.
После визита соцработницы было издано распоряжение о принудительном психиатрическом освидетельствовании Г.
Сама Г. утверждала позже, что конфликтует с родственниками и не исключено, что именно этот конфликт стал причиной последующих событий.
"К истице на дом прибыла психиатрическая бригада ("ахим мевацим"), имеющая право принудительно госпитализировать лиц, в отношении которых было издано постановление. Г. доставили в больницу "Геа" на принудительное освидетельствование", – говорится в исковом заявлении, поданном через адвокатов Шарон Примор из ассоциации "Бе-зхут" и Ноама Шифмана в мировой суд Иерусалима.
Легкость лишения свободы
В заключении врача, который осмотрел Г., утверждается: женщина склонна к разбазариванию денег и не соблюдает правил личной гигиены.
Однако истицу поразило то, с какой легкостью человека могут лишить свободы по надуманным обвинениям. В исковом заявлении говорится, что "речь идет о женщине, которая живет одна и не имеет иждивенцев. Утверждение о склонности к неоправданным тратам ничем не обосновано, к тому же ее обращение с деньгами никого не касается. Утверждение о том, что она не заботится о личной гигиене, также не имеет оснований".
Г. отмечает, что в ходе освидетельствования окружным психиатром не было установлено, что она представляет опасность для себя или третьих лиц. Тем не менее врач пришел к заключению, что женщина лишена способности к здравому суждению и оценке окружающей действительности и не отдает себе отчет в своей болезни, и на этом основании распорядился о принудительном психиатрическом лечении.
Истица утверждает, что психика у нее в порядке и она не нуждается в лекарственной терапии. Она обратилась в некоммерческую организацию "Бе-зхут" для обжалования распоряжения о принудительном лечении.
Цепочка грубых ошибок
В марте состоялось рассмотрение апелляции Г. Несмотря на отмену распоряжения о принудительном лечении, ночью того же дня на дом к Г. явилась психиатрическая бригада. Медбратья взломали дверь квартиры и забрали Г. на освидетельствование в психиатрической амбулатории больницы "Ихилов".
Заявления истицы о том, что распоряжение было отменено, не помогли. Более того: несмотря на то что Г. была доставлена в психиатрическое учреждение с нарушением закона, ей выписали счет за обследование в размере 874 шекелей.
В исковом заявлении говорится, что "речь идет о цепочке грубых ошибок, если не более того. Даже если бы распоряжение об освидетельствовании не было отменено, непонятно, почему психиатрическая бригада прибыла в 2 часа ночи, а не в более приемлемое время. Работники бригады должны были предъявить истице распоряжение о принудительной госпитализации, но этого сделано не было. После обследования ее должны были доставить домой, но и этого не произошло".
В своем заявлении истица пишет, что после происшедшего она начала бояться, что подобный случай может повториться.
Министерство здравоохранения согласилось выплатить истице компенсацию в соответствии с соглашением о компромиссе, подписанном сторонами. В обмен на отзыв иска истица получила 13 тысяч шекелей.
По словам Шарон Примор, юрсоветника ассоциации "Бе-зхут", занимающейся защитой прав инвалидов, "принудительная госпитализация в психиатрическую лечебницу является серьезным нарушением личных прав человека. В рассматриваемом случае окружной психиатр принял такое решение без проведения элементарного обследования и без минимальных размышлений по этому поводу.
Принудительное лечение должно рассматриваться как крайняя мера, когда ему нет альтернативы и имеет место реальная опасность для самого больного или окружающих. В реальной жизни любое мелкое отклонение от нормы вроде недостаточного поддержания чистоты жилища может привести к вторжению психиатрической бригады среди ночи и отправки в психбольницу.
Люди с психическими расстройствами подвергаются остракизму, и данный случай свидетельствует о легкости, с которой можно грубо вторгнуться в их жизнь, и о наличии неограниченной власти у окружного психиатра, который может распоряжаться ею халатно, как и произошло в случае Г.
Мы надеемся, что, выплатив компенсацию потерпевшей, минздрав будет подходить к решению подобных вопросов более продуманно".