Кто насаждает в Израиле стиль газеты "Правда"
Почему, когда речь идет о русскоязычных политиках, не возбраняется припомнить им происхождение, даже если политик приехал в Израиль ребенком?
Можно ли представить себе израильского политика или, скажем, телеведущего, который рискнул бы публично высказать следующие предположения.
"Шимон Перес, да будет благословенна его память, родившийся в состоятельной еврейской семье, в
11-летнем возрасте попал в Палестину на то время из польского местечка, а ныне белорусского села Вишнево. Он через всю жизнь пронес шляхетский дух мелкопоместной аристократии. Это не могло не повлиять на его деятельность в качестве депутата кнессета и главы правительства Израиля".
Хотел бы я посмотреть на следы от всеизраильской порки, которой подвергли бы парламентария или журналиста за такое кощунственное допущение!
Или так: "Бывшего депутата кнессета Давида Битана привезли в Израиль из Марокко, когда ему было всего 3 года. Город Кенитра, в котором он родился, ныне занимает второе место по уровню коррупции в Королевстве Марокко. И вот через 45 лет Битану пришлось покинуть пост главы коалиции из-за ведущегося в отношении него расследования по делу о коррупции в муниципалитете Ришон ле-Циона".
Ох, какой скандал устроил бы говорливому ведущему за подобный экскурс адвокат Давид Битан!
Да любой израильский политический деятель жестко отреагировал бы на использование в таком контексте его происхождения, страны исхода, обстоятельств и времени репатриации. И общественность за это тоже бы осудила.
Но все это не работает, когда дело касается русскоязычных политиков, выходцев из бывшего СССР. Этим "русским" можно, даже совершенно не зная истории СССР, не петря в "еврейском вопросе", тыкать то Сталиным, то Брежневым, то КГБ, то КПСС. Лишь бы у этих упоминаний был та густопсовая вонь, так отталкивающая либеральную, демократическую и чертовски просвещенную общественность. А уж если это делается по политическому заказу, то можно вообще ничего не стесняться: свои же в обиду не дадут?
В четверг, 21 июня, ведущий актуальной программы радиостанции КАН-Решет-Бет Дов Гильхар счел возможным объяснить радиослушателям, что внесение депутатом кнессета от партии Наш дом - Израиль Робетом Илатовым законопроекта о запрете съемок военнослужащих при исполнении ими своего воинского долга якобы обусловлено его, Илатова, происхождением.
Законопроект НДИ: за съемку солдат ЦАХАЛа - в тюрьму
А вот скажите, чем отличаются приведенные выше конструкции с Пересом и Битаном от высказанной Гильхаром в эфире уверенности в том, что Роберт Илатов "наверняка продолжит копировать в Израиле практику, принятую в СССР, и насаждать здесь идеи газеты "Правда"? И чем такая тирада радиоведущего сильно разнится с как раз таки правдинским клеймлением "безродных космополитов, пробравшихся на самый верх"?
Роберт Илатов, репатриировавшийся в Израиль из Узбекистана 14 лет от роду, был, конечно, развитым и начитанным подростком. Но очень сомнительно, чтобы в 1985 году отдел пропаганды ЦК КПСС целенаправленно готовил из уезжающего еврейского мальчика "проводника идей газеты "Правда" – на случай возможного участия тов. Илатова Р. в управлении государством И.". Вещателю самому-то не смешно?
Крапленый козырь с "Правдой" или ГУЛАГом всегда появляется из рукава, когда больше бить нечем. Как поставить на место "русских" политиков и общину вообще? Да просто - выставить врагами демократии, порождением "империи зла", носителями вируса тоталитаризма, вечными чужаками.
Этим господам не по нутру как многое в деятельности "русских" парламентариев в общем, так и, в частности, законопроект, который может превратиться в запрет на провокационные съемки, ведущиеся антиизраильскими организациями и фальшивыми правозащитниками. При этом им не важно, останется ли ЦАХАЛ мишенью для идеологических диверсий, долг ли по защите своей страны или опаска прогневить носителей "европейских ценностей" станет руководить солдатами и офицерами?
Им важно, чтобы "властителям дум" и просто левым вельможам можно было свободно появляться (отправлять детей и внуков, получать гранты, читать лекции, наконец, навсегда переселяться) в краях благоуханной толерантности и твердой валюты. И уж тут они никого не пощадят!
В таком случае стоит ли их прощать? Что и не сделал Роберт Илатов, потребовав от руководства концерна КАН отстранить ведущего Дова Гильхара "за откровенно расистские выпады в эфире".
