Почему от некоторых решений израильских судов веет антисемитизмом
Три весьма показательных решения были приняты в нашей стране на прошлой неделе – одно административное и два судебных. У них есть общий знаменатель
Первое: мэр Тель-Авива Хульдаи запретил митинг ХАБАДа из-за разделения участников по половому признаку.
Второе: мировой и окружной суды отклонили апелляцию мэрии Иерусалима, желавшей воспрепятствовать проведению в муниципальной собственности митинга очевидных сторонников BDS.
И третье: окружной суд отменил решение МВД, аннулировавшего израильское гражданство террориста. Причем юридический советник правительства принял позицию МВД, но судья написала: "С моей точки зрения, речь идет об исключительной санкции, тогда как теракт не был "необычным".
Мать солдата требует от суда не возвращать террористу израильское гражданство
Читаешь - не веришь своим глазам. Ее честь судья Варда Мероз уже поручала правоохранительным органам растолковать процедуру открытия огня арабской организации "Адалла", но БАГАЦ аннулировал ее решение. Есть еще судьи в Иерусалиме… Иногда. Будем надеяться, что в Иерусалиме опять найдутся судьи, которые аннулируют новое ее решение.
Попытка столичной мэрии предотвратить использование городской собственности в целях антигосударственной пропаганды людьми и организациями, отрицающими право Израиля на существование, не просто разумна. Это единственное решение, которое может принять государственный орган. Это решение равнозначно закону, запрещающему финансировать мероприятия, пропагандирующие расизм. До эпохи судебного активизма, в 60-е годы, Верховный суд не допустил к выборам партию, открыто отвергшую право Израиля на существование. Сейчас есть закон, но судейская казуистика позволяет надругательство над законом - и, что самое неприятное, еще и надругательство над здравым смыслом.
Чтобы осознать абсурд происходящего, достаточно вспомнить, что несколько дней назад муниципалитет Берлина аннулировал участие в крупном германском музыкальном фестивале коллектива из Шотландии лишь на том основании, что он поддерживает BDS. А до этого тот же муниципалитет приравнял бойкот Израиля к антисемитизму.
Специальный отчет германской разведки еще раз указал, что BDS - это действительно антисемитизм. Также и европейский парламент с прошлого года внес в свои правила определение, по которому отрицание права Израиля на существование есть выражение антисемитизма. Получается, то, что в Берлине нельзя, а в Европейском союзе плохо, в Иерусалиме - ну почему же именно в Иерусалиме?! - антисемитская деятельность признана кошерной.
Остается решение Хульдаи. Тель-авивский градоначальник, неприятно напоминать, еще в октябре 2017 года участвовал в мероприятии в поддержку Яффского театра, намеревавшегося поставить пьесу, прославляющую сидящего в тюрьме террориста. Драматург - плоть от плоти BDS.
Когда речь идет о мероприятии в поддержку BDS, Хульдаи тут как тут, но когда речь заходит о харедим - он запрещает митинг из-за разделения мужчин и женщин. В Берлине этого не произошло бы никогда, а в Тель-Авиве и Иерусалиме - пожалуйста.
Без комментариев.
Митинг через перегородку: суд разрешил ХАБАДу отделить женщин от мужчин
