Женщина пришла в больницу с маленьким порезом и осталась без мизинца
50-летняя женщина обратилась в больницу "Гилель Яфе" после того, как порезала палец. По ее утверждению, из-за халатности врачей ей пришлось через несколько месяцев ампутировать палец
Можно ли остаться без пальца, порезавшись ножом? Можно, если медики не следуют протоколам лечения, как случилось с женщиной-ювелиром с севера страны. Ей пришлось ампутировать мизинец, и она подала иск против больницы и минздрава в мировой суд Тель-Авива.
В исковом заявлении, поданном через адвоката Рана Шапиру, говорится, что 5 лет назад, работая над созданием ювелирного изделия, истица порезала кисть правой руки. Поначалу речь шла о порезе длиной 2 см, который не ограничивал подвижность кисти.
Женщина обратилась в приемный покой больницы "Гилель Яфе", где рану сразу зашили и перевязали, обработав для стерилизации полидином. Кроме того, женщине сделали противостолбнячную сыворотку. После чего дали анальгетики и выписали домой под наблюдение семейного врача.
Через 10 дней швы сняли, но женщина пожаловалась на ухудшение самочувствия и сильные боли. Она не могла двигать рукой, мизинец ее не слушался, а кисть рядом с ним немного деформировалась.
Прошел месяц, все должно было зажить, но куда там. Через месяц женщина снова пришла к врачу. Она пожаловалась, что ничего не чувствует этим пальцем, а кисть болит.
Только после этого ее послали на УЗИ кисти и на консультацию к специалисту, который выявил рубцовое перерождение нерва. Через 4 месяца после травмы больной пришлось перенести операцию.
Но боли не прошли и через полгода после операции. Женщина страдала от сильных болей в пальце, в ладони и в правой руке до локтя. Кроме того, она не могла распрямить палец и работать правой рукой.
Дело закончилось тем, что мизинец пришлось ампутировать. Операцию сделали в больнице "Ихилов".
Адвокат привлек к делу хирурга и ортопеда д-ра Цви Горена, который провел медицинскую экспертизу. Врач подтвердил: несмотря на попытки восстановить нерв, подвижность ладони снизилась, а боли были вызваны повреждением нерва. По мнению эксперта, помощь женщине в приемном покое больницы "Гилель Яфе" была оказана халатно, и если бы медики приняли известные общепринятые меры, то можно было бы достичь полного выздоровления.
По мнению д-ра Горена, была показана эксплорация – исследование раны вглубь с применением УЗИ для того, чтобы выяснить объем поражения тканей вследствие пореза, и это надо было сделать до ушивания раны. Больную следовало направить на консультацию к специалисту в области хирургии кисти. Все эти действия, представляющие собой стандарт лечения порезов кисти, в данном случае совершены не были.
Именно поэтому, по мнению эксперта, попытки иссечь рубцы нервного ствола оказались безуспешными и палец пришлось ампутировать.
В заключении д-р Горен написал: "Из медицинской литературы известно, что порезы кисти нередко скрывают дополнительные анатомические повреждения, и при этом боль мешает провести более подробное физическое обследование. Но при ранениях кисти время играет критическую роль, для излечения больного важна синхронизация устранения разрыва сухожилий и нервов. В данном случае рану ушили, не проведя подробного исследования раны и объема повреждения тканей. Кроме того, больную не направили на консультацию к специалисту в области хирургии кисти, все дальнейшее лечение было возложено на семейного врача".
Ответ министерства здравоохранения и больницы "Гилель Яфе": «Мы еще не получили исковое заявление. Ответ будет дан общепринятыми способами после тщательной проверки сути претензий".
