Тель-Авив: судьи-раввины отказались подчиняться светским властям

Полиция обратились за документами в раввинатский суд – и получила отказ

Коби Нахшони|Опубликовано: 20.03.18 , 18:15

Раввинатский суд. Фото: Гиль Йоханан

Окружной раввинатский суд в Тель-Авиве отказался передать полиции документы по бракоразводному процессу, понадобившиеся для расследования дела о насилии в семье. Ходатайство, поданное начальником полицейского участка Месубим, отклонили, хотя оно было подкреплено судебным постановлением. Судьи заявили, что не могут выполнить постановление, поскольку не считают, что обязаны подчиняться решениям светских властей. Об этом стало известно во вторник, 20 марта.

"Мировой суд, при всем нашем уважении к нему, не вправе требовать раскрытия документов, находящихся в ведении раввинатского суда", - говорится в официальном ответе за подписью трех судей – раввина Ахиэзера Амрани, раввина Эфраима Коэна и раввина Йегуды-Яира Бен-Менахема.

В том же ответе указано, что для передачи документов третьей стороне (то есть полиции Израиля) имеются очевидные юридические основания. Но форму ходатайства судьи-раввины сочли недостаточно убедительной и пообещали вернуться к рассмотрению вопроса, если получат новую просьбу, "составленную по сути дела" и поданную напрямую, а не через мировой суд.

Раввинатские судьи также напомнили о том, что семейные и бракоразводные дела слушаются за закрытыми дверями, их документы и протоколы засекречиваются, публикация в любой форме запрещена. Сделав это заявление, религиозные правоведы оставили пространство для маневра: "Ситуация, когда эти документы изучает третья сторона, может возникнуть лишь в редчайших случаях, однако она возможна, - написали Амрани, Коэн и Бен-Менахем. – Для этого необходимо подробно обоснованное письменное разрешение раввинатского суда".

Процитировав гражданские законы, прецедентные постановления и многочисленные параграфы судебного устава, раввинатские судьи указали, что последнее слово всегда остается за судом – за их судом, а не мировым, окружным или даже Верховным. "Суд должен убедиться в том, что у третьей стороны, запросившей документы, имеются достаточно веские основания для такой просьбы", - говорится в ответе.

Амрани, Коэн и Бен-Менахем призвали к взаимному уважению между двумя судебными системами, светской и религиозной. По их мнению, мировой суд не может выносить постановление о передаче документов, которые рассматривает раввинатский суд, а полиция, желая ознакомиться с материалами дела, должна обращаться туда, где это дело слушается.

Эту точку зрения поддержало и Управление раввинатских судов в Главном раввинате Израиля, заявив: "Всем известно, что одна судебная система не может командовать другой судебной системой".