Суд отнял внука у бабушки за то, что восстанавливала мальчика против отца
После развода родителей и отъезда матери за границу мальчик захотел жить с бабушкой. Но суд постановил, что он обязан вернуться к отцу
Суд по семейным делам в Нацерете принял решение по непростому делу. Он постановил, что мальчик, который после развода родителей попросился жить с бабушкой, обязан переехать в дом к отцу.
Судья Асаф Згури пришел к выводу, что бабушка с помощью клеветы вынудила внука отказаться от проживания с отцом. Судья даже предупредил пожилую женщину, что при повторении подобного поведения ей придется ответить перед законом.
Речь идет о мальчике подросткового возраста. Его родители никогда не были официально женаты. Некоторое время назад пара рассталась, а около года назад мать вышла замуж и сообщила отцу, что уезжает из Израиля со своей новой семьей.
Сын не захотел покидать Израиль, в связи с чем родители изменили соглашение о разделе опеки. Согласно новому соглашению, отец получал полную опеку над сыном, и тот по окончании прошлого учебного года должен был переехать к нему. Соглашение было утверждено судом по семейным делам.
Уладив все дела, мать покинула Израиль. А мальчик временно переехал к бабушке (матери мамы) дожидаясь возможности окончательно перебраться к отцу.
Но не переехал. На вопросы отца он отвечал, что не хочет жить с ним и не покинет бабушкин дом.
Поскольку это противоречило соглашению об опеке, отец подал жалобу в полицию. Он утверждал, что бабушка настраивает мальчика против него. Отец также обратился в суд и попросил вынести решение против бабушки, чтобы она "не препятствовала реализации соглашения с матерью ребенка".
Суд назначил опекуна для выяснения ситуации. Опекун сразу подала встречный иск от имени ребенка, заявив, что соглашение родителей не соответствует его желанию, и что он хочет жить у бабушки.
Однако на судью история произвела совсем иное впечатление. Судья решил, что ради пользы сына тот должен жить с отцом. "Расставание родителей касается не только самой пары, но также бабушек и дедушек. Данный случай как нельзя лучше иллюстрирует этот тезис", - постановил судья Згури.
Чтобы получить полное впечатление о перипетиях дела, судья назначил психологическую экспертизу. Психолог и соцработник должны были изучить подробности отношений в создавшемся треугольнике. Что касается опекуна, то она поначалу оставалась на стороне подростка, но позднее присоединилась к мнению психолога, что сын должен расти с отцом, даже если сам мальчик считает иначе.
В итоге судья заключил: "Желание подростка представляется нам сильным и искренним. Однако оно было принято под воздействием. Обычно против второй стороны детей настраивают родители, в данном случае мы видим влияние бабушки и считаем, что это не идет на пользу ребенку".
Суд решил, что ребенок переедет к отцу и будет проживать с ним до совершеннолетия. Вместе с тем был установлен порядок встреч бабушки с внуком.
Чтобы обеспечить выполнение решений суда и гарантировать, что бабушка и внук будут сотрудничать с отцом, суд постановил: в случае нарушения предписания бабушка будет оштрафована на десятки тысяч шекелей.
