От судьи Герстель до скандальной переписки: можно ли доверять юридической системе Израиля
Проступок одного судьи и одного прокурора поставил под угрозу общественного недоверия всю судебно-правовую систему страны
Эта история, возможно - крупнейший скандал в судебной системе, а сама эта система вторично согрешила, когда попыталась затушевать серьезность проблемы. Почему?
Мы что, идиоты? Кому непонятно, что закулисная координация действий между судьей и следователем управления по ценным бумагам недопустима? Нам хотелось верить, что судебная система - оплот честности, в котором нет предвзятости; что она действует независимо от личностей, находящихся под следствием и судом? Да, бывали просьбы об отводе судей, звучала критика, иногда - справедливая, но совместные действия судьи с одной из сторон?! "Возможно, наши наметки были недалеки от действительности", - написала судья прокурору. Простите, какие еще наметки? О чем они договаривались? Неужели мы дожили до такого?
Когда появилась информация о судье Герстель, получившей предложение закрыть дела, но не сообщившей об этом, и о председателе Верховного суда Эстер Хают, получившей информацию об этом и промолчавшей, о юридическом советнике правительства Авихае Мандельблите, возможно, тоже получившем сомнительное предложение и промолчавшем, я написал: мы преувеличиваем. Они - порядочные люди, не стоит обвинять их из-за какого-то рекламщика. Все, считал я, хорошо. Но сейчас я понимаю, что, возможно, ошибался.
В царстве справедливости что-то прогнило. Система правосудия пытается замести сор под ковер, несмотря на то, что переписка - налицо.
Поэтому появляются опасения, что были и другие нарушения и другие попытки замести следы. Возник вопрос: если Герстель была потрясена предложением, почему она не подала сразу жалобу в полицию? Почему молчала, почему рассказала своей подруге Хают и генеральному директору Десятого канала Юхману? В ситуации после обнародования переписки судьи и следователя подозрения против Хают, Мандельблита, Герстель получают другой статус.
В адвокатской среде давно ходили слухи о сомнительных связях судей и следователей. Судьи ходят в гости к адвокатам - связи прошлого бывает трудно расторгнуть. Бывает, возникают товарищеские отношения по работе. Такова человеческая природа. Мы были уверены, что судьи не учитывают дружеские связи при вынесении приговора. Теперь надеяться на это нельзя.
Обобщать не стоит, можно и нужно полагать, что огромное большинство судей работает достойно. Однако судья Ронит Познански-Кац сумела подорвать абсолютное доверие к судебной системе, а реакция самой системы помогла врагам власти закона. Отныне подозреваются все.
Невероятная история противозаконных действий судьи не имеет отношения к делу 4000. Но она вызывает вопросы. Каким образом переписка попала в руки Десятого канала? Как контролировались стороны, участвующие в деле? Что еще может появиться на свет?
Поэт писал: "Это случилось в плохие времена перед по-настоящему плохими временами". Мы живем в плохие дни, и это несомненно. Надо молиться, чтобы все ограничилось ими.
Автор - политический обозреватель и колумнист газеты "Едиот ахронот"
Перевод: Теодор Волков
