"Исламский джихад" набирает силу. Придется ли Израилю договариваться с ХАМАСом?
Впервые пресс-служба ЦАХАЛа не указала в сообщении о ракетном обстреле ХАМАС в качестве стороны, которая несет ответственность за все, что происходит в секторе Газы. О чем это свидетельствует?
Террористическая организация "Исламский джихад", которая спонсируется Ираном, усиливает свое влияние в секторе Газы. Чтобы предотвратить нежелательное развитие событий, Израилю необходимо изменить подход и начать переговоры с ХАМАСом. Такой вывод следует из статьи, опубликованной на сайте Ynet. Автор - Лирама Штенцлер-Кобленц, сотрудник Института международной политики по борьбе с терроризмом (организация при Междисциплинарном центре в Герцлии), эксперт в области армейской этики, партизанской войны и терроризма.
Автор напоминает, что в 2007 году после вооруженного переворота, когда к власти в анклаве пришел ХАМАС, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт объявил сектор "вражеской территорией". Вся ответственность за происходящее в Газе была возложена на эту террористическую организацию.
Обстрелы из Газы: готов ли Израиль раздавить террористов
Из материала следует, что в последнее время ситуация в секторе претерпевает изменения. В пользу этого утверждения автор приводит данные расследования минометного обстрела израильской территории в пятницу, 29 декабря.
Согласно имеющейся информации, речь идет о снарядах иранского производства, выпущенных боевиками "Исламского джихада" в ответ на разрушение около двух месяцев назад их подземного туннеля, прорытого на границе Газы с Израилем. Снаряды аналогичны тем, что были выпущены по Израилю месяц назад - 30 ноября.
Напомним, что 3 января за небольшой промежуток времени в сторону юга Израиля было выпущено три минометных снаряда. Последний обстрел произошел в 18.00. До этого были зафиксированы еще два запуска.
Сообщение пресс-службы ЦАХАЛа в связи с обстрелом стало своего рода исключением: на этот раз ХАМАС не был упомянут в качестве ответственного за ракетные запуски.
В статье приводится предположение, что одной из причин такого символического шага стало понимание армейским руководством изменения расстановки сил в секторе. Автор допускает, что ХАМАСу все тяжелее справляться с усилением иранского влияния в анклаве, которое растет с каждым днем.
В мае 2016 года газета на арабском языке "Аш-Шарк аль-аусат", выходящая в Лондоне, опубликовала сведения, что ежегодно "Исламский джихад" получает от Ирана помощь в размере 70 миллионов долларов. Издание также утверждало, что во главе батальонов в анклаве встал Машаль Мансур из КСИР.
Иран также поддерживает и финансирует ХАМАС. Как ранее сообщали "Вести", командующий спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР (Корпус стражей исламской революции) Касем Сулеймани пообещал ХАМАСу всестороннюю поддержку в войне за Иерусалим. Об этом рассказал главарь террористической организации в секторе Газы Ихья Санвар. По его словам, в телефонных переговорах с иранским военным ему были даны гарантии в получении всех средств и ресурсов, необходимых для боевых действий.
Отметим, что, согласно имеющейся информации, Сулеймани, после того как ЦАХАЛ обнаружил и уничтожил два террористических туннеля, ведет интенсивные переговоры с боевым крылом ХАМАСа и "Исламским джихадом".
Отношения между ХАМАСом и Тегераном продолжительное время были заморожены, однако возобновились после избрания нового руководства террористической организации. Так, заместитель председателя политбюро Салах аль-Арури за короткий промежуток времени трижды посетил Иран с официальными визитами.
Вместе с тем на ХАМАс оказывают давление и имеют влияние другие страны, в частности Египет.
Кроме того, соглашение о примирении с ФАТХом может поставить ХАМАС в ситуацию, когда ему придется предпринять все возможное, чтобы не допустить войны с Израилем.
Автор приводит ряд свидетельств о планомерной политике Ирана, направленной на окружение Израиля своими вооруженными силами или сателлитами, в частности, на территории Сирии и Ливана.
Из статьи следует, что наименьшее влияние Иран имел в Газе. Однако положение может измениться.
Исламская республика усилит свое присутствие в анклаве с помощью "Исламского джихада" (вторая по величине после ХАМАСа террористическая организация в Газе), и тогда Израилю грозит "иранский фронт" на южной границе страны.
Автор считает, что Израилю необходимо поменять подход и увидеть в ХАМАСе сторону, с которой можно вести переговоры и достичь соглашений. Более того, в статье содержится утверждение, что переговоры не обязательно должны быть обусловлены демилитаризацией ХАМАСа.
Автор считает, что начало переговоров с ХАМАСом может положить конец усилению "Исламского джихада" и, как следствие, предотвратит появление "иранского фронта" на южной границе еврейского государства.
