Протесты в Иране и Израиль: что важно знать
Продолжающиеся в Иране протесты вряд ли приведут к падению режима. Однако они могут стать началом серьезных изменений на Ближнем Востоке
В Иране продолжаются антиправительственные протесты. Только в ночь на 2 января были убиты не менее 9 демонстрантов. Число погибших, даже по официальным сводкам, превысило 20 человек.
Зафиксированы случаи стрельбы по силам "басидж" (милиция, управляемая Корпусом стражей исламской революции), участвующим в подавлении волнений, попытки нападения на полицейские участки.
По оценке экспертов, демонстрации усилятся в пятницу, после молитв в мечетях. Уже сейчас они распространились на десятки городов, причем протесты не только сосредоточены на экономических трудностях, но и направлены на весь существующий клерикальный режим.
Что известно на настоящий момент о происходящем в Иране?
Следует учесть, что иранские власти стремятся перекрыть каналы независимой информации в интернете, а многие западные СМИ, остающиеся приверженцами политики бывшего президента США Обамы по умиротворению Тегерана, старательно замалчивают масштаб происходящего.
Сколько иранцев принимают участие в демонстрациях?
Число участников демонстраций в каждом отдельном очаге беспорядков составляет сотни или несколько тысяч человек - настоящей массовости пока не наблюдалось. К демонстрантам пока не присоединились в значительном масштабе интеллигенция и студенчество, которые были главным двигателем протестов в 2009 году, после фальсификаций на выборах. Тогда протесты были жестоко подавлены - десятки убиты, тысячи арестованы.
В чем отличие нынешних протестов от событий 2009 года?
Таких отличий несколько. Назовем главные из них.
- В 2009 году, как уже отмечалось, протесты носили в основном политический характер и были сповоцированы недовольством населения итогами президентских выборов. На сей раз население недовольно режимом в целом, которое тратит огромные средства на внешнеполитические цели в ущерб решению внутренних проблем. Отсюда, как считают участники протестов, и экономические проблемы - рост безработицы, дороговизны жизни, отсутствие перспектив, коррупция и пр.
- В отличие от протестов 2009 года, у нынешнего антиправительственного движения нет лидеров. Режим исправно зачищал эту площадку, ведущие оппозиционеры в тюрьме или в изгнании.
- Никогда прежде участники акций протеста не выступали против верховного руководителя Ирана. Но на сей раз на митингах звучат призывы к его отстранению или даже физической ликвидации. Так же, как президента Ирана Хасана Рухани.
- По сравнению с протестами 2009 года, в нынешние вовлечены все слои общества, а не только студенчество, интеллигенция и жители Тегерана. Протесты охватили многие города, а теперь распространяются и на сельскую местность.
- Впервые участники демонстраций озвучивают недовольство и внешней политикой Ирана, в том числе поддержкой сирийского режима, ХАМАСа, "Хизбаллы". Демонстранты кричали: "Не Газа, не Ливан, наша жизнь - Иран!" Слышны были лозунги "Смерть "Хизбалле".
Есть ли отличие иранских протестов от "арабской весны" 2011 года?
Есть, и существенные. В отличие от арабских лидеров, жестоко подавляющих любое недовольство и свободомыслие, иранский режим не хочет выглядеть "мясником" в глазах международного общественного мнения. К тому же ситуация в Иране пока еще далеко от той, что наблюдалась в Ливии, Тунисе и даже Египте.
Несмотря на многолетнюю промывку мозгов, народ в Иране в своем большинстве менее фанатичен, чем в арабских странах, да и живет получше.
Протесты в Иране, по крайней мере пока, не направлены на насильственное смещение режима (хотя такие лозунги иногда и звучат). Это не массовые беспорядки, как в арабских странах. Это именно протесты, преимущественно социального и экономического свойства.
Есть и еще одно отличие, которое наводит на следующий вопрос:
Каковы перспективы крушения иранского режима на фоне протестов?
Большинство экспертов считает, что шансов таких либо нет вовсе, либо они призрачны. Основных причин три.
1. Акции протеста в Иране, пусть и вызваны недовольством режимом, изначально не направлены на революционный переворот, ограничиваясь (по крайней мере пока) преимущественно требованиями социально-экономического характера. В отсутствие ярких лидеров трудно предположить, что протесты обернутся революцией.
2. Иранский режим десятилетиями строил систему самозащиты и готовился к подобному сценарию, создав мощный механизм подавления народного недовольства. Этот механизм еще не использован в полную мощь.
Помимо регулярной армии на страже правящей верхушки стоит КСИР (Корпус стражей исламской революции), подчиненный непосредственно аятолле Хаменеи, а также особая гвардия, лично преданная режиму. Если, например, в Египте для переворота достаточно было того, что армия отказалась поддерживать действующего президента, то в Иране это невозможно.
3. Как власти Ирана, так и его народ не хотят повторения гражданской войны образца 1979 года. Поэтому, скорее всего, власти попытаются умиротворить протестующих какими-то послаблениями, а народ не возьмется за оружие.
Какова позиция Израиля по отношению к протестам в Иране?
В данном случае правильнее говорить об объединенной американо-израильской позиции. В Вашингтоне и Иерусалиме уже дали понять, что поддерживают желание иранского народа жить в демократическом обществе.
В израильских и американских СМИ даже эту сдержанную позицию назвали "излишней", полагая, что необходимо позволить самим иранцам разобраться в собственных проблемах.
Однако тут есть один важный момент. Через две недели президент США Дональд Трамп должен огласить позицию по ядерному соглашению. Если он заявит, что США выходят из данного соглашения (что очень даже возможно), то это придаст дополнительный импульс протестам в Иране, а также сделает более уязвимой позицию Европы, продолжающей заигрывать с режимом аятолл. В этой связи надо помнить, что иранские власти обещали согражданам серьезные улучшения в жизни после отмены санкций в рамках ядерного соглашения. Но прошло два года, а улучшений не наступило. И это одна из причин недовольства в Иране.
В чем значение протестов в Иране и как это влияет на Израиль?
Как бы то ни было, возможные перемены в Иране могут означать тектонический сдвиг на Ближнем Востоке, сравнимый по масштабу с так называемой "арабской весной" 2011 года. И Израиль только от этого выигрывает. Поясним.
1. Ирану не удается переключить внимание участников протеста на Израиль. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи до сих пор держался в тени, предоставляя возможность обращаться к народу президенту Рухани. Тот, в свою очередь, немедленно обвинил в происходящем "сионистский режим". Однако во вторник, 2 января, Хаменеи прервал молчание, чтобы заострить внимание демонстрантов на "сионистской угрозе". В своем выступлении он заявил, что враги Ирана стоят за беспорядками, используя "деньги, оружие и агентов" для достижения своих целей. Судя по продолжающимся акциям протеста, их участники не верят, что именно "сионисты" виновны в росте безработицы и цен в Иране.
2. Иранские власти вынуждены сосредоточиться на внутренних проблемах, забыв об Израиле. Хотя риторика иранских властей направлена против Израиля, на деле им сейчас не до "сионистов". Более того, по свидетельству международных СМИ, Иран отзывает свои воинские формирования из Сирии, возвращая их на родину. Приостановлены также операции в Сирии с участием иранских вооруженных формирований.
3. Ирану не до ХАМАСа с "Хизбаллой". Занятые внутренними проблемами, власти Ирана не способны (пусть и временно) руководить действиями своих сателлитов, в том числе ХАМАСом и "Хизбаллой", что, разумеется, играет на руку Израилю.
4. Любое ослабление режима аятолл выгодно Израилю. В Иерусалиме давно считают Иран главным дестабилизирующим фактором в регионе. Учитывая, что власти Тегерана открыто призывают к уничтожению еврейского государства, любые подвижки, направленные на ослабление режима, могут восприниматься как положительные.
Иранские события и намеки Путину
По мнению известного израильского востоковеда Гая Бехора, события в Иране дают три намека Путину.
1. Ось Сирия - Иран - Россия не настолько стабильна, как это может показаться, а отстранение Ирана от сирийских событий способно осложнить задачи России в этой стране.
2. Громадные оружейные сделки, заключенные между Москвой и Тегераном, могут "зависнуть в воздухе".
3. В Кремле не могут не опасаться, что иранские протесты не повторятся в России, где также предпочитают кормить народ внешними угрозами, не заботясь о реальном экономическом положении в стране.
