Новое в деле Задорова: адвокаты требуют экспертизы ДНК
Адвокат подозреваемой: "Моя клиентка - душевнобольной человек, и она не убивала Таир Раду, это выяснили еще 5 лет назад"
Адвокат Даниэль Хаклаи, представляющий интересы девушки, чье имя СМИ публикуют в виде инициалов А. К., дал в воскресенье утром, 1 октября, интервью радиостанции КАН - Бет (бывшая "Решет Бет"), в котором прокомментировал последние требования адвокатов Романа Задорова, отбывающего срок за убийство школьницы Таир Рады.
Неделю назад адвокат Задорова Йорам Галеви сообщил, что Верховный суд разрешил передать прокуратуре материалы, часть которых были в прошлом проигнорированы следствием. В частности, речь идет о женских волосах, найденных на месте убийства, а также отпечатках пальцев, которые не были идентифицированы.
Защита требует, чтобы отпечатки и ДНК сравнили с отпечатками и генетическими образцами А. К., которая в прошлом уже попадала в поле зрения следствия в качестве подозреваемой. Примерно полтора года назад в документальном фильме об убийстве Таир Рады "Тень правды", который был снят 8-м каналом ИТВ, было приведено свидетельство некоего молодого человека. Он утверждал, что его бывшая девушка признавалась ему в убийстве Таир и даже показывала орудие убийства.
Однако адвокат Хаклаи категорически против того, чтобы его подзащитную снова впутывали в это дело. "Речь идет о девушке, которая на протяжении многих лет борется с душевным заболеванием, у нее шизофрения, а в прошлом она подвергалась сексуальному и физическому насилию со стороны своего партнера, - сказал адвокат Хаклаи в интервью ведущим утренней программы Асафу Либерману и Кальману Либскинду. – Когда она все же нашла в себе силы уйти от него, он пригрозил ее оклеветать. В 2012 году он пошел в полицию и заявил, что она рассказала ему, как убила Таир Раду, хотя это не было правдой. Это однозначно было лжесвидетельство (стоит отметить, что в фильме "Тень правды" упоминается, что А. Х. трижды проходил проверку на полиграфе, и его показания были признаны экспертами как правдивые. – Прим. ред.).
"Насколько мне известно, - добавил адвокат Хаклаи, - полиция уже проводила лабораторный анализ и сравнивала материалы с места преступления с генетическим материалом моей клиентки, и подозрения были опровергнуты. Еще в 2012 году она проходила по делу в качестве подозреваемой, и у нее брали и отпечатки пальцев, и образцы ДНК. У меня нет проблем с тем, чтобы проверку провели еще раз. И даже если там нашли женские волосы, это еще ни о чем не говорит, это школьный туалет, там бывало множество школьниц. Полиция все проверила еще в 2012 году, и дело против А. К. было тут же закрыто. Через сутки ее выпустили. Если бы там было что-то серьезное, ее не отпустили бы просто так".
Хаклаи рассказал, что через сутки после того, как девушку выпустили из КПЗ, ее состояние резко ухудшилось, и ее пришлось госпитализировать в клинику для душевнобольных "Мазор", и она провела там довольно долгий период времени. После выписки она подала ответную жалобу в полицию на клевету, а также на издевательства со стороны бывшего партнера. Правда он не сообщил, имел ли этот инцидент для него какие-то последствия.
"Моя клиентка не убивала Таир Раду, адвокаты Задорова просто пытаются использовать ту историю. Она невиновная, и это было установлено еще 5 лет назад", - подытожил Хаклаи.
Ранее адвокат Задорова Йорам Галеви сообщил, что считает А. К. главной подозреваемой. Перед тем как оказаться в психиатрической клинике она пыталась ударить ножом в горло еще одного человека. В больнице она провела два года, сейчас она на свободе, и Галеви намерен добиться сравнения ее отпечатков и ДНК с отпечатками и ДНК, найденными на месте преступления.
Около трех недель назад Илана Рада, мать убитой Таир, открыла в Facebook страницу, чтобы "координировать действия по поиску преступников, возможно, причастных к гибели ее дочери". Хотя со времени гибели Таир минуло более десяти лет и обвиненный в ее убийстве Роман Задоров отбывает пожизненное наказание, мать девочки не покидает чувство, что настоящий убийца может находиться на свободе.
Не полагаясь более на то, на правоохранительные органы способны раскрыть "тайну убийства" ее дочери, Илана Рада надеется, что страница в Facebook поможет ей координировать борьбу за обнаружение истины в этом деле. Рада намерена периодически публиковать здесь материалы, так или иначе связанные с расследованием убийства, сосредоточившись на тех аспектах, которые до сих пор остаются необъяснимыми.
Среди вопросов, которые Илана планирует вынести на обсуждение, - информация, полученная из личного компьютера Таир. Этот компьютер, который фактически принадлежал всей семье и был изъят во время оперативных мероприятий, прокуратура отказалась вернуть семье. Только после обращения в суд Илане была сделана копия жесткого диска. Но соответствует ли копия оригиналу, мать Таир Рады не уверена.
В феврале 2017 года Илана Рада обратилась к полиции и прокуратуре с настоятельной просьбой вернуть ей личные вещи дочери, изъятые в процессе расследования убийства. Попутно мать, а также журналисты и другие граждане выразили недоумение тем, что мобильный телефон Таир не фигурировал в расследовании до сих пор.
Телефон может стать одной из важнейших улик в повторном расследовании преступления, если таковое будет предпринято. Специалисты способны извлечь из памяти аппарата информацию о предсмертных разговорах Таир, о принятых и посланных ею сообщениях. Возможно, на аппарате остались следы ДНК людей, которые дотрагивались до него помимо владелицы.
Как исчез телефон?
"Странные происшествия вокруг дела об убийстве 10-летней давности не прекращаются: на этой неделе прокуратура призналась, что мобильный телефон Таир Рады, найденный на месте преступления и изъятый полицией в качестве вещдока, пропал", - написала 15 февраля 2017 года автор журналистского расследования Ноам Баркан. Тогда "Едиот ахронот" стало известно, что мать убитой девочки Илана Рада обратилась в прокуратуру с просьбой вернуть семье мобильный телефон и компьютер Таир, однако получила отказ.
"Еще тогда, после убийства, я просила вернуть мне личные вещи Таир, - рассказала Илана Рада. - Я несколько раз обращалась в прокуратуру, но мне всегда отвечали, что ввиду того, что судебный процесс еще не окончен и все еще подаются апелляции, возможности вернуть нам наши вещи нет. Даже после того как судебный процесс завершился, прокуратура продолжала отказываться возвращать вещи. Мне это показалось странным, особенно если учесть, что меня уверяли, что приговор обжаловать не удастся и убийца будет сидеть в тюрьме. После того как свой вердикт вынес Верховный суд, я снова обратилась с просьбой вернуть нам личные вещи. Компьютером, например, пользовалась вся семья, не только Таир. Я помню, что еще во время следствия другим людям вернули вещи и обувь, проходившие как улики, а нам нет".
В публикации отмечалось, что после убийства Илана Рада так и не смогла увидеть фотографии и переписку, хранившиеся в телефоне и на компьютере. Кроме того, что эти вещи представляют для семьи сентиментальную ценность, матери было важно увидеть их и прочесть.
В деле было слишком много противоречий и нестыковок, и Илана надеялась, что эти записи и снимки дадут ей какую-то зацепку, помогут понять, почему с ее дочерью произошла трагедия.
В декабре 2016 года Илана снова обратилась в прокуратуру через своего адвоката с просьбой вернуть сотовый телефон и компьютер, включая жесткий диск со всеми хранящимися на нем материалами. В прошении адвокат подчеркнул, что на данном этапе вещи удерживаются государством незаконно.
Прокуратура согласилась вернуть компьютер, "но без жесткого диска", а телефон вернуть отказалась, мотивировав отказ тем, что мобильник "представляет собой важную улику" - телефон нашли в кармане джинсов убитой Таир.
Обвинение репатрианта Романа Задорова в убийстве школьницы еще 10 лет назад раскололо израильское общество и подорвало доверие к судебной системе и следственным органам. Суд трижды признал Задорова виновным, но убедительных доказательств того, что у репатрианта был мотив, представлено не было. Главным аргументом в суде стали признательные показания самого Задорова, данные им почти сразу после убийства, от которых он впоследствии отказался, объяснив, что дал их под давлением.
Напомним, что в декабре 2006 года ученица школы "Нофей-Голан" 13-летняя Таир Рада была найдена в школьном туалете с перерезанным горлом. По подозрению в убийстве был арестован 29-летний электрик, делавший в школе мелкий ремонт. После задержания он дал признательные показания, однако уже через сутки отказался от них, объяснив, что признание было сделано под давлением. Расследование и судебный процесс продолжались четыре года. В деле было множество нестыковок, но, тем не менее, Задорова приговорили к пожизненному заключению. Дело дважды пересматривалось, в том числе в Верховном суде, но приговор остался в силе.
В числе сомневающихся в виновности Романа Задорова - и мать убитой Илана Рада. "Я думаю, что убийца до сих пор не пойман", - заявила она 23 декабря 2015 года, накануне оглашения Верховным судом вердикта по апелляции Задорова.
"Есть множество вопросов, которые так и не прозвучали в суде. Многие вещи вообще не рассматривались, поэтому у меня большие сомнения. Я всю жизнь буду искать ответ на вопрос, кто ее убил. Я потеряла веру в правоохранительные органы и думаю, что только мы сами можем защитить наших детей", - говорила Илана годом раньше.
