КрымНаш, но вы держитесь
Россия пышно отмечает трехлетие "возвращения" Крыма. Но простым россиянам от этого не легче
В минувший уикенд я с удивлением обнаружила, что трехлетие российской аннексии Крыма (согласно официальной терминологии – возвращения,) – один из главнейших национальных праздников. Подошла к окну, но уличный антураж ничем не напоминал новогодний. Телевизор поднажал и обосновал: "По данным ВЦИОМ, большинство соотечественников гордится возвращением Крыма не меньше, чем космическими достижениями".
Няшечка вещает и поет
Что думает население самого "вернувшегося" полуострова, толком неизвестно. Впрочем, есть у этого населения полпреды, имена которых известны всем в России. Если по ним судят о рядовых крымчанах, печально.
Отставная генеральная прокурорша Крыма, а ныне, естественно, депутат Госдумы от Единой России Наталья Поклонская говорит много, неустанно и изрекает столь неожиданные вещи, что, по слухам, товарищи по партии уже попросили ее поменьше заниматься самопиаром.
Ведущая поспешила на помощь: "Служить бы рад, прислуживаться тошно?". Поклонская радостно закивала: "Да, да! Как говорил наш великий полководец Суворов". Вообще-то, творчество Грибоедова входит в школьную программу…
После шумных наездов на так пока и не вышедший фильм Алексея Учителя "Матильда" и депутатских запросов в прокуратуру с требованием запретить показ ленты, Поклонская вернулась к излюбленной теме: великомученик Николай II. С образком, на котором изображен последний русский самодержец, Наталья Владимировна участвовала в акции "Бессмертный полк", посвященной победе в Великой Отечественной (какая связь с императором – непонятно).
Участники акции несли портреты родственников – отцов, дедов, прадедов, героев той войны. Быть может, г-жа Поклонская намекала на то, что она – внебрачный потомок и потому так яростно обрушилась на "Матильду"?
Теперь же она из Москвы обнаружила, что бюст Николая II в Крыму замироточил. Любопытно, что церковные деятели сдержанно поддержали, хотя, согласно православным канонам, мироточить могут иконы, но никак не каменные изваяния.
Но праздник есть праздник, и по случаю трехлетия героиню Крыма пригласили на Первый канал телевидения. Правда, в программу «Прожекторперисхилтон». Ведущие во главе с Иваном Ургантом любезно назвали народную избранницу "нашей няшечкой", ей понравилось. Она вообще больше поддакивала, причем на сей раз, односложно. Но просьбу ведущих выполнила: вяловато сбацала "Мурку" на рояле и даже подпевала.
Кто их там, царей, считает
Было бы странно, не появись на телеканалах в годовщину возвращения глава полуострова Сергей Аксенов. Тот по-праздничному обругал демократию, которая до добра не доводит, и предложил немедленно ее, если не запретить, то хотя бы отказаться (интересно, где он ее нашел в России, чтоб отказываться?). Причем, в пользу монархии. А монархом назначить Владимира Путина, наделив его абсолютными полномочиями, вплоть до диктатуры.
Оратор проиллюстрировал свой тезис о вреде народовластия историческим примером: "Николай Второй поиграл в демократию, в итоге там потеряли Аляску". Этот бред никто опровергать не стал.
Собственно, все это мелочи. Ну, перепутал новокрымский начальник Николая II с Александром II, разве в этом дело? Куда интереснее, что радеющий за монархию чиновник Николая Романова не императором видит, а совсем наоборот, демократом!
Впрочем, думский спикер Вячеслав Володин все-таки добродушно попенял Аксенову, указав, что смотреть надо в будущее, а не в прошлое. Но врача ведь не пригласил. Полуостров в надежных руках!
У меня, признаюсь, есть своя версия этого паноптикума: быть может, Полонская с Аксеновым стараются донести до дорогих россиян-соотечественников, что во времена украинского владычества в Крыму отменено было начальное школьное образование для детишек? И психиатрическая помощь хромала…
Назад, в девяностые?
Есть и такое наблюдение. Телевизор праздновал "трешечку" во всю мощь множества своих федеральных каналов, но… отклика у гипотетических зрителей как-то не находил. То есть, для большинства россиян Крым, разумеется, наш, и это отлично, но вот больно много других забот скопилось.
Задержка зарплат, а то и полная их невыплата становится нормой жизни, буквально, как в лихие 1990-е, которые в нынешней России ближе к ночи и поминать не принято, ибо неприлично. Ведь феномен гигантской, подлинной, неоспоримой популярности Владимира Путина начала века связан был именно с тем, что брутальный лидер покончил с этим явлением, как и с разгулом уличной преступности, на удивление быстро.
Как? Иной вопрос, да благодарный народ и не собирался им задаваться.
А что сейчас? А сейчас путинско-медведевские иные звучат напевы: "Денег нет. Но вы держитесь". Вот только как держаться без денег, не понятно.
Недавно премьер Дмитрий Анатольевич сообщил, что обуздали безработицу. Не кому-то там сообщил, а нам всем по телевизору. Через пару дней Росгосстат поведал, что безработица растет, на 0,1% в неделю. И как прикажете теперь разбираться нам в столь монолитном прежде телевизоре?
Путин решил, мы с удовольствием платим
Разбираться становится все сложнее, причем не только простым смертным. Загадка праздника: президент в Крым не прилетел. Более того, не принял участия и в массовых мероприятиях в столице.
Быть может, это демонстрация меняющегося отношения к присоединению полуострова: дело, дескать, житейское? Или просто не до празднеств?
Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, разъяснял на редкость многословно, поведав и весьма удивительные вещи. Президент, по его словам, был занят, очень много работы, а вообще-то, конечно, для него это праздник. Ведь тогда, в 2014-м, он брал всю ответственность за присоединение Крыма на себя, прекрасно представляя себе последствия, внутрироссийские и международные.
Тут оживились либеральные журналисты, поинтересовавшись, не жалеет ли о чем Путин. По сути, разумеется, напротив. Песков успокоил коллег. По каким-то тактическим вопросам, возможно, что-то бы и изменил, но лишь в деталях.
Поскольку либералы нажимали, пресс-атташе президента весомо заявил, что Крым – это не победа, это – история. Гигантски значимая веха в истории России, так надо все это воспринимать.
А всевозможные санкции и антисанкции – это та плата, которую неизбежно приходится россиянам вносить. Но они, что очень важно, готовы. Одобряют. Понимают. И справляются. Песков в этом уверен.
Тут заметен некоторый диссонанс. Всю ответственность брал на себя принимавший решение Путин, а платить нам всем, быть может, и нас следовало бы спросить, разъяснив цену вопроса? Перед тем, как отдавать приказ вежливым человечкам? Вопрос витал в воздухе, но задан Пескову не был. Не стреляйте в журналиста, он работает, как может. Цыпленок тоже хочет жить.
Обеденный перерыв
Я, в отличие от г-на Пескова, не столь уверена в том, что россияне так уж готовы платить. Продуктовые сетевые ритейлеры бодро докладывают, что численно поток посетителей не уменьшается. Худеет не поток покупателей, стремительно худеют их чеки, а соответственно, выручка. Что гораздо для меня печальнее, соответственно, потребительская продуктовая корзина.
Позволю себе любопытное наблюдение. Россия первого десятилетия XXI века настигала Европу в плане культуры питания. Заводы-гиганты социалистического образца и гордости позакрывались, народ в городах трудился преимущественно в офисах, но в них не питался. В каждом бизнес-центре – кафе, ресторанчики неподалеку, все доступно любому, практически, работающему человеку. Но за три года, что мы нынче торжественно празднуем, все это исчезло. В первую очередь, уютные, недорогие кафешки. Увы, поотмирали за отсутствием спроса. А так называемый офисный планктон вновь налегает на прихваченные из дома бутерброды.
Где надо, там и замироточит
А всухомятку и Крым не так радует. Просто настроение не праздничное. Что же до опроса ВЦИОМ, не надо сразу подозревать дурное. Похоже, он не врет. Просто, знаете ли, атмосфера. Позвонит вам, скажем, на личный мобильный телефон социолог, обратится уважительно по имени-отчеству…
Но если завтра все-таки вежливые люди из ВЦИОМ позвонят и спросят, верует ли он в то, что ,как известила няшечка Поклонская, в Крыму бюст последнего императора замироточил, тот ответит утвердительно. Останется только некоторая путаница в многострадальной его голове: Николай этот, Второй, он – святой или кровавый?
Да какая, к черту, разница, своих проблем по горло!
Но КрымНаш! И танки наши быстры!
