Как Каспаров предсказал исход "Нерушимой скалы"
Играя в шахматы с депутатами кнессета, чемпион мира заметил: "Ваши политики не видят дальше одного шага". Отчет госконтролера подтверждает это
Не помню ни одной войны или военной операции ЦАХАЛа, которая не заканчивалась бы либо созданием комиссии по расследованию, либо публикацией отчета госконтролера. А как правило - и тем и другим
Все это делается, если верить "первоисточникам", ради двух целей. Первая - во имя "права народа знать". Вторая - чтобы не наступить на те же грабли вторично. Первая мантра достаточно расплывчата: на мой взгляд, вовсе не обязательно "народу" все знать. Хотя бы потому, что в итоге ему все равно не расскажут всего, а сообщат лишь то, что захотят сказать. Вторая цель тем более бессмысленна. Хотя бы потому, что, несмотря на то, что государственный контролер регулярно торжественно "под телекамеры" передает председателю кнессета толстенные тома своих отчетов, его рекомендации - не более чем "советы постороннего", которые традиционно игнорируются. И на следующий год те же рекомендации автоматически переходят в следующий отчет. А грабли продолжают выполнять свою побочную функцию ударов по лбу.
Во вторник государственный контролер представил свой отчет по действиям политиков и ЦАХАЛа в ходе операции "Нерушимая скала". Он еще не донес свой отчет до церемонии вручения, а на него уже отреагировали многие министры - как с портфелями, так и без, а также лидеры оппозиционных партий. Одни (понятно кто) говорили, что этот отчет вообще не нужен (тут я с ним согласен, народная мудрость гласит: "Напрасный труд хуже пьянства"), другие еще до оглашения выводов объявили отчет чуть ли не бомбой, заложенной под правительство. Не буду разбирать аргументы тех и других, но не могу не согласиться, что вся суета вокруг отчета - беспримесная политика. Это чтобы не употреблять слово "политиканство".
Ведь все военные аспекты операции уже наверняка дотошно разобраны в Генштабе и конкретные "уроки" если и не выучены, то по крайней мере преподаны. Ничего нового в военном плане, чего военные про себя не знают, уж точно госконтролер не сказал и не скажет. А оценки раздавать мы все умеем.
Что касается процесса принятия решений о начале операции и ее целях, то здесь и говорить нечего. На этот счет применима максима, которую кому только не приписывают: "Главный урок истории заключается в том, что люди никогда не извлекают урока из своей истории". Я не питаю никаких иллюзий насчет того, что в следующий раз решение будет приниматься более взвешенно.
Я уже не раз приводил символическую историю, которая вроде бы к нашим войнам и военным операциям отношения не имеет. Лет пятнадцать назад Гарри Каспаров провел сеанс одновременной игры в шахматы с депутатами кнессета. Не помню, на скольких досках, но в результате довольно скоро он выиграл у всех соперников, за исключением одной ничьей с Натаном Щаранским. Когда Гарри Кимовича спросили, какого мнения он об игре депутатов, тот сказал: "Меня удивило, что никто из израильских политиков не видит больше, чем на один ход вперед". Именно это "шахматное" свойство политиков, сдается мне, очень часто проявляется и в государственных "шахматах". Ни во Второй ливанской войне, ни в операции "Нерушимая скала", "единожды начавши", похоже, наши стратеги - в первую очередь политические - не знали, чем эта кампания должна закончиться. И боюсь, что ни в шахматы, ни в политику наши лидеры лучше играть не научатся.
